四川省彭州市政府官网、彭州公众信息网为本地一家中高档饭店做广告，后在各方的争议声中，于13日，将广告撤了下来。（《成都商报》）

　　这样处理是正确的，政府网站不应该做商业广告。

　　不是钱的问题。如果只关系到钱，那很简单，保持广告收费的透明度，并将相关收费纳入预算，按一定比例减拨财政款项就可以了，有助于网站获取得一定程度上的商业成功，还可以减轻财政负担呢。

　　关键却在于，主要关系到了权力运行的公平正义。

　　即公共权力，由所有公民让渡而来，必须视任何一公民、一公民群体为平等主体，没有种族歧视，没有财富歧视，没有地位歧视，没有其他的一切一切歧视。为此，必须于运行过程中，时刻保持住一己的中立地位，以保证权力行为的不偏不倚，执着于条文规定、程序正义、职业操守。

　　人人生而平等，于很大程度上，便是任何一公民、一公民群体在公共权力面前的平等。

　　因此决定了，公共权力，一定不能沾染任何商业利益。一经沾染了商业利益，则公共权力将不能够严守中立，就必定沦落为特殊利益的附庸。

　　我们之中的许多人，可能未必清晰地明白，政府网站，权力的分支，为什么就不能做广告？却会本能地感觉到怪怪的，感觉到不妥当，那就是因为，人人心底都藏着一个梦想，“梦想着有一天，我们社会中的全体民众能够生活在一个真实的信念下，那就是，人是生而平等的。”尽管你都未必能说得出来，它却实实在在地，奔流在你的血脉中。所以，会有那么多人认同：上个世纪的美国历史，最激动人心的一页，不是世界大战的胜利，不是将人类的脚印留在了月球上，而是平权意识的越来越深入人心，是平权法案的确立。

　　回归于具体事件中，政府网站的不能做广告，于很大程度上，只是一个象征，引人思考的，是公权的品格，公权的边界，公权的有所止。

　　并因此令我们期待，因为越来越多人的参与，在中国的土地上，也可能会发生的一场平权运动，是平权的意识能够在每个人的脑海中越来越清晰，是平权的条文能够被写进宪法，成为社会组织对每一公民、每一公民群体的神圣承诺，成为每一公民、每一公民群体的不容侵害的权利。然后，再遭遇到权力主导的、社会资源的选择性配置，再遭遇到教育歧视、公共福利歧视、户籍歧视以至公民投票权利歧视，可以堂堂正正地提请违宪审查，以争取自己与生俱来的、在公共权力面前的平等权利。

　　因此，政府网站的能否做商业广告，才成其为一件值得关注、争论的事件。

　　否则，哪里还值得关注呢？