近日，有网友发帖曝料，其在浏览吉林永吉县人民政府网时，发现雷人一幕，在该政府网站所做的一项关于“满意度”的民意调查中，居然只有两个选项：满意和非常满意。网帖曝光后，吸引了众多网友围观。（11月27日新华社）
　　面对舆情质疑，先是李科长解释，“民意调查不止两个选项，只是目前网站改版尚未完成。”而当新华社等主流权威媒体介入后，一位韩主任又指出，“是由于该政府网站遭遇了黑客恶意攻击。”究竟两人言语哪个可信度大，实在不好判断。但是，仔细辨别，其回答都是漏洞百出、欲盖弥彰。
　　作为一个县级政府的网站，从技术层面上讲，不存在多少高难度的地方。为何改版两年多时间，依然未能成功。而依韩主任所言，“这个调查原来设有三个选项，分别是满意、一般、不满意。”为何只有三种选项，难道说，就不存在“差”、“很差”等可能。为何不把这些批评选项添加进去。
　　目前，当地警方也出来证实，网站确实遭过黑客攻击，事件原因已成一盆浆糊。公众和舆情也没有太多刨根问底的必要。但是，该事件折射出的政府网站技术落后、信息寥落、沟通不畅、缺失公平等弊端，却很具有代表性，值得很多基层政府引以为戒。
　　互联网已飞入寻常百姓家多年，网络民意已成推动国家民主和社会进步的重要力量。近年来，很多影响重大的公共事件，都是网络民意率先发力，进而推动事件真相逐渐浮出水面，很大程度维护了社会公平正义。在此语境下的政府网站，本是加强干群沟通和公共服务的便捷平台，亦是提升政府效能的重要加速器，意义不可小觑。加强信息建设、重视网上民意、与网民良性互动，也是对政府执政能力和智慧的一种很好考验。
　　在此问题上，交出满意答卷的基层政府和官员，也不胜枚举。比如说，人民网、新华网等很多政府网站，都开通了论坛服务。连胡总书记和温总理等最高国家领导人，也经常上网聆听民声、考察民情，有的时候还亲切地与网友在线交流。而很多省市的宣传部长，都热衷“围脖”，不少人还有粉丝团。这一切，都是现代政府执政素养的直接体现。
　　但不容忽视的是，由于网络传播的迅捷、力量的强势，很多基层政府对网络很忌讳，甚至有些谈网色变。在此种心态下，其门户网站，乏善可陈或者沦为摆设，就在情理之中。比如广东警方的网站，曾几何时都禁止发帖，网友只有浏览信息的份。至于一些网站经常打不开、回复千篇一律等问题，更是司空见惯。这种故意遏制网上民意的做法，无疑是掩耳盗铃、愚蠢之极。
　　目前来看，要尽快提高一些政府对网站的重视度，光靠单纯的说教，没多大作用。最根本有效之法，就是将政府网站的一切工作，都纳入政绩考核之中。当官网的运行，涉及到乌纱的安稳，相信，很多官网都会异彩纷呈、亮点频现。
 　作者：丛晓波