作者：王寅
　　设“数字法庭”保障当事人知情权

　　本报记者 王寅

　　“作为人大代表，应该在广泛了解民情的基础上把民意带到会上来，切实地为百姓‘传话’。”20日，人大代表张向东对记者如是说。据了解，张向东代表此次参会，带来了关于“增加财政拨款用于长春市中级人民法院建设数字法庭”的议案，希望通过此议案，能切实保障当事人知情权。

　　据介绍，科技法庭（数字法庭）可以对庭审过程进行记录，使法庭庭审过程公开、透明化，庭审系统的直播、点播功能可方便法院内部和社会对案件庭审过程进行监督。2010年是全省法院系统“信息化建设年”，目前，全省已经完成建设的90个科技法庭中，55个科技法庭具有远程庭审、提讯功能。

　　目前长春市中级人民法院的法官和司法干警的计算机及网络应用水平有很大提高，领导对信息化工作也开始重视起来，但资金紧张已经成为信息化工程“迈步”的瓶颈。部分设备老化、审判管理软件亟待开发等问题已日益凸显，必要的便民利民和社会监督方面的信息化建设手段也没有跟上。

　　为进一步提高长春市中级人民法院的司法能力，促进司法公正与司法效率，张向东代表建议，长春市财政能对长春市中级人民法院投入更多的资金，用于建设科技法庭。因为科技法庭可以切实保障当事人的知情权。

　　张向东代表建议，在法庭的法官席、当事人席均设显示屏，书记员处设置电脑和光盘刻录装置；主审法官、双方当事人同步从现实屏幕阅读书记员的庭审笔录，对有疑问的地方及时发表意见给予改正。

　　另据张向东代表介绍，科技法庭还有助于提高司法能力。法官可以通过实况观摩互相学习庭审技能和审判艺术，能提高法官队伍的审判能力；法警观看庭审过程，会立即制止突发性事件和暴力行为；庭审过程可以实现直播观摩和DVD刻录存储，为休庭后合议庭、审判委员会研究案件提供了重要的声像材料。若有当事人对法官庭审情况进行投诉，这些声像材料还可以作为查清事实的重要依据。

　　据了解，张向东代表提此议案的出发点在于“监督”二字。如果设立了科技法庭（数字法庭），管理部门和分管领导在办公室就可以看到庭审情况，对不规范做法和违纪行为及时批评指正；人大代表、政协委员视察庭审工作更加方便，就能更好地发挥监督指导作用。