有网民认为，目前各级政府网站中仍然存在信息更新不及时、网站点击反应慢等问题。为此，从上月开始，山西省政府网站引入“每日网站群监测排名”系统，通过响应时间、错误率、更新量、访问量等指标，为各级部门网站打分排名，政府网站是否便民一目了然。（人民网）

　　近年来，我国网民人数逐年攀升，据中国互联网络信息中心发布的《第24次中国互联网络发展状况统计报告》称, 2009年上半年,我国网民已达3.38亿。互联网的高速发展，极大的激发了政府信息化建设的热潮，各级政府网站拥有率稳步提高，不仅中央、市、县级拥有自己的政府网站，就连很多乡镇也开通了各自的政府网站。

　　但是，一些地方政府赶鸭子上架式的把网站建起来后，就疏于后期维护，导致政府网站利用率低下，完全失去了以信息化促高效服务的功能。很多政府网站不仅信息公开不及时，内容也不丰富，而且局限于利用网络传播信息，缺少群众参与的互动和交流等等，使政府网站的流于形式，不能充分发挥其应有作用，成为了一种摆设。

　　一些专家认为，这些问题的出现，根本原因在于一些地方政府和部门领导在执政思维上还未实现由“管理型”向“服务型”的转变，缺乏真心为民众服务的意识，更没有公平公开、面向公众，勇于接受监督的勇气和魄力。为此建议，应尽快建立一套管理办法和评价机制。山西省引入“每日网站群监测排名”系统，可以说也是一种有益探索。

　　在加强政府网站管理中，有针对性的设置一些指示进行评比打分，能够促使各地政府更加重视、更好的管理网站。如，对响应时间打分，可以促使各地政府快速的回应网民诉求；对错误率进行打分，可以促使各地政府更加仔细的核实发布内容；对更新量进行打分，可以促使各地政府更多的更新信息；对访问量进行打分，可以促使各地政府公布群众关心的信息、及时解答群众所提出的问题。

　　山西对这些指示进行评分，能够促使各地“动起来”，但作用发挥怎样很难说？这就好比一些地方采取制度设计的方式，强制机关干部下基层服务群众，但可能出现“身下心不下”，服务群众效果仍未可知。同理，这几项指标完成得再好，群众也不一定满意，如，响应时间可以采取万能回复方式回复、更新量可以“胡乱”更新一些内容、访问量可以找人“刷屏”……

　　满意不满意，老百姓最有发言权。政府网站办得怎样？还是应该把评判权交给老百姓，因为在运用政府网站获取信息、解决自身问题中，便不便捷、好不好用，老百姓感受最深。因此，应该忙建立一套“民评”机制，让社会公众参与评议各部门网站的服务质量，并使之制度化、经常化，让公众普遍享受电子政务的便捷、实惠。