“问计于民、问需于民、问政于民”,不能仅仅是“说说而已”,仅仅把互联网当做一个“秀场”。对于网民的各种诉求,政府网站及时回复必须是第一位的,这是对民意的尊重。更进一步说,政府网站不仅要信息清楚、准确,安排工作人员及时回复民意。还要思考怎样回复网民,怎样落实责任,帮助网民解决实际问题。如果工作人员对网络民意做了回复,甚至作出了承诺,但是迟迟不解决问题,也不是对网络民意负责任的态度。

　　(朱旭东)

　　稳物价当拿进场费开刀

　　家庭主妇普遍有这种感觉,超市里的农副产品和蔬菜比农贸市场贵许多,完全是超市进场费抬高了物价。据商务部信息,我国城镇居民的主要购物渠道来自于超市,可见进场费对消费者利益的盘剥之大。据专家分析,进场费在国外难有市场,堪称不折不扣的中国式“商业怪胎”。稳定物价,必须拿这个“怪胎”开刀,我们的反垄断法不能继续坐视超市的暴利行径。

　　(尹卫国)

　　奖励捡烟头难创文明城

　　以奖励捡烟头的方式创建文明城市值得商榷,事实上为创建卫生城市扰民的闹剧还有很多。对此,有人批评政府打造劳民伤财的面子工程,也有不少人提出,创建卫生城市、文明城市检查组为何不能暗访?个人认为,除了地方政府搞创建运动战之外,主要还是检查评估机制出了问题。改进检查评价机制,改集中检查为不定期检查,多体察城市生活原生态,多听听市民怎么说,尤为重要。

　　(胡艺)

　　公交优先政府需做三要

　　切实保障公交优先,首先,各级政府必须要把保障公交优先工作列为一项顺应民意、深得民心的民生工程认真对待。其次,各级政府要切实转变观念,要真正把“公交优先”作为一项社会公益事业来进行投入,无论是公交线路的完善,还是统一购置优质的公交车辆,都需要政府投入大量的财政支出。另外,各级政府必须要打造一支素质过硬、服务热情的公交服务干部职工队伍,为公众提供热情周到的服务。

　　(文飞刀)

　　电视购物忽悠人当严打

　　如今,“忽悠”观众的电视购物屡遭曝光。公众应擦亮自己的眼睛,莫让“电视购物”的花言巧语所迷惑。另外,忽悠人的“电视购物”大行其道时,又何尝不是对相关监管部门的公然挑衅?面对这样的挑衅,监管部门不能熟视无睹,要切实本着对社会、对公众负责的态度,对忽悠人的“电视购物”给予严厉打击。

　　(陈国琴)