5月30日上午，贵州榕江县法院开庭审理了该县女青年杨某与朋友刘某借贷纠纷一案，这起案件是在QQ上审理的，当事的双方一位在贵阳，另一位则远在福建。据统计，榕江“QQ法庭”运作至今，5年间共计审理案件60起，全部是适用于简易程序的案件，结案率达到了100%。（5月31日《贵州都市报》）

　　大矛（国企管理）：用QQ里聊天的方式来审理案件，做了一个有益的探索，笔者对榕江县法院这种探索精神持肯定态度，但笔者认为法院审理案件要求是非常严谨的，来不得半点马虎，在审理的方式上可以做出某些有益的探索，但不要忘记一定要首先符合法律规定，所审理了结的案件一定要经得起时间的检验，“QQ法庭”能否做到这些，还很值得斟酌。

　　三刀柔情（讲师）：近年来，随着微博等网络新媒体在一些公共事务中表现出引人注目的推动作用，关于“科技改变政治生态”的说法获得了越来越多的认同。然而我却以为，“改变”绝不意味着“改善”或者“改进”，“科技”只是一个中性词，它能造福人类也能毁灭人类，比如核技术。无论是BBS、博客、QQ还是微博，若想使“科技改善政治生态”成为可能，就必须坚持“以人为本”，否则只能沦为一种可笑的作秀或者可怕的怪物。

　　任小康（公务员）：“QQ法庭”为司法审判工作注入信息化元素，为群众提供了方便高效的服务，体现了浓浓的民本意识。电子政务的一个重要意义就在于提高公共服务的质量，从某种意义上说，它就是民本意识的一个“试金石”。你要执政为民，就得把电子政务当回事来办，不能作秀、走过场。