政务微博问政正流行。据悉，南京目前有60多家政府部门开通了微博，在第一时间公布信息，及时应对各种突发状况。尽管如此，刚刚起步的政务微博，还存在功能定位不清、信息发布不及时、工作机制不健全等问题。对此，近日南京出台了《关于进一步加强政务微博建设的意见》，其中明确，对于灾害性、突发性事件，要在事件发生后的1小时内或获得信息的第一时间，进行微博发布。(6月29日《 现代快报》）
　　微博颇具时尚元素，用在政务上，显然符合时代要求，同时，也使政务工作做得更加完美，南京特意出台“意见”，规范政务微博，是值得肯定的。不过，政务微博能走多远？其实很难预料。

　　政务微博，说到底，只不过政府和民意沟通的一个渠道，其主要特征在于“互动”。形式自然新潮，也会受老百姓的喜爱，可我们仔细想想，我们缺乏这样的形式？政府热线电话，政府网站，这些不是和政务微博一样吗？我们的政府网站不少，但真正打造得好的却不多，相反，却总出现让人讨厌的事。比如设定投诉字数，比如答非所问，种种作为让人“吐血”。甚至连民意调查，也事先设计好答案，如此算计民意，我们见得还少吗？

　　民意诉求通道不少，但有多少实用的？现在出了一个政务微博，要求在事件发生的1小时内或获得信息的第一小时间，进行微博发布，这当然好，但如果不发呢？如果事关领导人的责任，他们故意隐藏呢？比如发生矿难，许多领导是能隐瞒则隐瞒，因为事关自己头上的乌纱帽。当坊间流言甚多时，可职能部门却装聋作哑，这样的事也实在太多。一边是政务微博如雨后春笋，一边是缺乏惩罚制度，那政务微博时间长了，可能就流于形式了。因此，必须有明确的惩罚，这才有震慑力。

　　没有惩罚约束，政务微博能走多远？（郭文斌）