文/廖保平

　　7月1日，河南省南阳市一位网友在该市政府网站“书记市长网上留言板”上抱怨该市“交通整治行动”变质成“罚钱”行动。仅1个小时，南阳市公安局就对这位网友的留言给出了回复。但这个回复却受到了全国网友的极大关注，惊呼“雷人”。在回复中，南阳警方称该网友的一些想法是“逆潮流而动，螳臂挡车”，并警告说：“将对你听其言、观其行、观后效，密切关注你的煽动性言论是否造成不良社会影响再视情处置。”（7月5日《河南商报》）

　　在去年的全国两会上，温家宝总理在《政府工作报告》中表示，要“努力建设人民满意的服务型政府。努力提高执行力和公信力。”“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”这是对宪法规定的人民享有广泛民主监督权的法律常识的重申，是对中共十七大强调落实公民知情权、参与权、表达权和监督权的再度强调，符合政府权力来自于民众，理当接受民众的批评和监督的现代政治理念，符合历史潮流。

　　市民给书记市长网上留言，抱怨“交通整治行动”变质成“罚钱”行动，就是利用网络渠道，行使批评政府、监督政府的权力。面对市民的批评和监督，政府应该虚心接受，有则改之，无则加勉。绝不能害怕监督，把民众的批评监督看成是捣乱、闹事，更不能把批评监督者当作敌对分子加以对待，动则使用粗暴威胁、色厉内荏的口吻进行压制，以逃避人民监督。这不仅无助于问题的解决，维持社会的和谐稳定，还会制造或加剧社会矛盾，个别公职人员或行政部门有意或无意地把政府和人民对立起来，影响的是整个社会对政府的负面看法，影响执政党和政府的形象，这才是真正的逆潮流而动。

　　民众一监督，就闻过则怒，跳将起来反打一靶的行为，说明一些地方既不能清楚地认识什么是“潮流”，什么是“常识”，还不能虚心接人民的批评监督，更遑论创造条件接受人民的批评和监督；也不能清配地认识到民众权利觉醒，和信息时代网络监督无时不有，无处不在，无孔不入的现实，还在用“封、捂、堵、压、瞒”老套的五字诀，企图将政府管理过程那些不合法、不公正、不道德的事情“暗箱操作”完事。但诸多事实证明，欲盖弥障，维而不稳，压而逾弹，最后见了棺材才落泪，陪了夫人又折兵。

　　一些地方之所以一再“逆潮流而动”，一方面是对权力太过自信，一方面是问责缺失或不力，如此，就让监督者与掌权者力量十分悬殊，民众监督政府才会被一些官员自负地视为“螳臂挡车”、“以卵击石”。而且问责缺失或不力，更增加了公职人员对手中权力的自信，更加滥用权力对待监督者，一旦把批评监督者视为敌对分子，权力滥用有持无恐，走入恶性循环。

　　职监督政府不是螳臂挡车，而应该是铁臂挡车。可是，如何让监督者强大起来呢？这需要建设和完善批评、监督的各项制度，将将宪法赋予人民广泛的监督权利细化至可操作的层面，建立真正过硬的问责机制。人民监督之手强硬，政府就会害怕监督，顺应民意、宽容对待批评监督；法治问责之手强硬，官员就不敢阻挠、打压对自己的批评和监督，双手齐下，扼住权力的喉咙，“让权力在阳光下运行”，才能制服权力这头猛兽，然后再“听其言、观其行、观后效”。