上海市政府实事工程自1986年创立至今，已连续实施25年。 2011年十件实事涵盖与市民生活密切相关的城市交通、安全、环境、教育、养老、便民生活等方方面面，大半年已过，这些实事完成得怎么样了？市人大代表朱红为此建议：政府实事“信息公开”，不但要公布数据，也要公布详情——依照信息公开条例，公开为原则，不公开为例外，政府实事项目并不涉及国家机密，最大限度的透明公开，于法有据。

　　多年来，每当上一年度政府实事项目完成，公布的往往只是一组统计数据。以2010年市政府实事项目为例，公众见到的公开信息是：新增就业岗位50万个；新增养老床位1万张；新设65个社区老年人助餐服务点；新建50所幼儿园；在5家蔬菜批发市场和101家标准化菜市场安装了“食品安全信息追溯秤”……

　　公众看到了一系列数据，却未能充分知晓每个项目的具体情况。不够全面的信息公开，无论对实事项目的服务性，还是推动市民参与社会管理，都会带来缺憾。

　　因为老龄化，政府实事中的助老服务项目备受关注。不少独居老人、空巢老人最想知道离家最近的社区老人助餐点在哪里，自己是不是也可以去搭伙？一些老人上政府网站查询，可是，年度新增老年助餐点的数据历历在目，助餐点“分布图”却难觅踪迹。

　　设定政府实事项目的初衷，是为了服务民生。多年来， 实事工程从立项到形成，都要通过各种方式征询民意；项目初拟后，也要再次通过“中国上海”门户网站公开征求市民意见，提高了立项的透明度和市民参与度。但实施项目要实现服务民生的政策初衷，就要把信息公开进行到底——立项时听取民意，项目完成后更要全面、细致地广而告之。

　　全面翔实的实事项目信息发布，其社会效益不只在于提高“服务效能”。以标准化菜场为例，政府实事项目完成了，居民家门口有了标准化菜场，但“标准化”究竟包含了哪些内容？居民还真不清楚。不清楚，怎么知道这菜场的服务够不够“标准”？

　　25年来，因为体现民意，贴近需求，政府实事工程已深入人心。现在，公众需要的是实事项目更充分的信息公开——一样花钱办实事，更大程度地公开，将实现更大的社会效益。