作者:记者 赵雪  
  
　　目前全球互联网IPv4地址几近枯竭，IPv6为解决这一问题找到了出路，但两个版本互不兼容——

　　继今年举行的IPv6高峰会议以及首个“世界IPv6日”之后，IPv6在刚刚闭幕的“2011中国互联网大会”上，再一次成为了人们关注的焦点。

　　简单地说，计算机系统或是终端设备与互联网互通，必须通过IP网络地址，这个地址相当于家庭的资质门牌号码。而IPv6是Internet Protocol Version6的缩写，就是目前全球互联网正在使用的IPv4网络地址的升级版。

　　3年来一直积极推广IPv4向IPv6的无缝过渡技术，并不遗余力进行呼吁的网能经纬首席执行官傅承鹏告诉科技日报记者：“在目前全球IPv4网络地址已经分配完毕的情况下，如何向IPv6网络地址过渡的技术，正在成为一道新的世界难题，它的难点在于IPv4与IPv6网络地址的技术不兼容，IPv6不能在IPv4的基础上使用，且IPv6的使用需要应用商、网络商、终端商以及全球协同进行。”

　　IPv4已经成为互联网发展的瓶颈

　　只有40亿个网络地址的IPv4发展至今已经使用30多年，今年年初国际互联网名称和编号分配公司ICANN公布IPv4网络地址的最后一批资源已经在全球分配完毕。这意味着IPv4网络地址已成为基于IPv4发展起来的互联网可持续发展的瓶颈，将使全球在互联网基础上拓展的物流网、移动互联网等新兴业务，因为没有网络地址可用而无法继续开拓新的业务。这就好比家里的家用电器越来越多，原来的接线板已经没有足够的插孔可用，必须要换一个插孔更多的接线板。

　　这个问题早在十几年前人们就注意到了，于是国际互联网工程任务组设计了技术成熟的网络地址升级版本IPv6，以逐步取代IPv4网络地址，IPv6网络地址目前正在全球进行有序的分配。“截至今年5月，巴西IPv6网络地址已经占全球申请地址总数的44.2%、排世界第一位，我国占0.29%，排全球第15位。”中国联通国家工程实验室副总工唐雄燕介绍，这个即将取代IPv4网络地址的新“接线板”，除了具有足够的插孔之外，还具有许多比IPv4更加强大的新功能。

　　基于IPv6所具备的互联网可持续发展优势和成熟的技术，许多发达国家制定了明确的IPv6发展路线图。“在政府层面，2010年6月前美国政府机构网络已经切换到IPv6，并将于2014年完成全国性的IPv6升级改造。2010年底欧盟的1/4企业、政府机构和家庭用户已经切换到IPv6。”傅承鹏介绍，“在应用商层面，日本NTT公司基于IPv6网络地址的IPv6网络已经全面应用。”

　　“2003年我国IPv6网络地址建设进入了实质性发展阶段。”工业和信息化部电信研究院通信标准研究所所长刘多介绍，“现在已经建成的基于IPv6网络地址的大规模下一代互联网示范网络，包括6个主干网，2个国际交流中心以及全国100所高校、100个科研单位、73个企业的驻地网，在为北京奥运会、深圳大运会服务的同时，还参加了全球性的测试。”

　　我国IPv6还处在萌芽状态

　　除国家示范工程外，我国使用IPv6网络地址的并不多，主流应用还在IPv4网络地址上。唐雄燕解释说：“我国两个地址的技术版本和结构不同，通过IPv4网络地址不能够访问IPv6网络，IPv6网络地址也不能访问IPv4网络。因此IPv6不能在IPv4的基础上进行升级。”

　　目前在全球范围内，认为从IPv4过渡到IPv6的最好方案是IPv4和IPv6同时使用，在IPv4和IPv6中同时封装对方数据包以及IPv6与IPv4相互进行翻译3种技术。“但这3种技术都存在着不能真正互通的弊端，还需更修改原有设备和计算机等使用终端。”傅承鹏说。

　　3年前网能经纬研发的IPv4向IPv6无缝过渡的解决方案，与泰国、马来西亚等国以及中国联通、中国电信、中关村物联网应用联盟等开展了广泛的战略合作，解决了无需更换设备和使用终端、不用修改现有服务器及IPv4拨号设备、各自的问题在各自网内解决、过渡时间短等3种技术存在的系列问题且安全可靠，用户只要从网络中心进行注册就可以过渡到IPv6网络，但是国内许多应用商和网络商对此并不感兴趣，让傅承鹏感到很无奈。

　　对此，唐雄燕认为：“这并不是一个简单的技术问题，而是IPv6市场的培育问题。”他分析说，首先，在IPv4和IPv6共存的情况下，IPv6并不能给应用商带来明显的投资效益。其次，用户关心的是网络应用体验而非地址问题，应用商关心的是用户和市场问题，监管机构关心的是安全问题，涉及到终端、网络、应用、支撑等多个环节，需要全体部门、全国、全球同步，单方面动作很难产生明显效果。在用户和应用商都在使用IPv4网络的情况下，谁来撬动IPv6网络的驱动问题现在并没有得到解决。刘多也认为：“现有IPv4网络向IPv6网络的演进在国内刚刚开始，IPv4向IPv6的过渡还将是一个长期的和循序渐进的过程。”

　　IPv6不是单纯的地址替换

　　刘多介绍说，我国自上世纪90年代开始建设IPv6网络，已经颁布了38项IPv6行业标准，中国通信标准化协会还在全国进行了IPv6网络地址过渡技术的策略部署，这些标准与国际标准进展保持着一致。

　　“但这些进展都是标准层面的，并没有一个与大规模商用合拍的时间进度表。”唐雄燕认为，现在国家应该在技术标准层面的基础上，尽快制定与全球同步的应用商、网络商及终端商协同进行的强制性时间表。一方面政府可以按照时间表出台IPv6发展规划和指导意见，强制要求应用与网络向IPv6网络地址进行迁移；另一方面，应用商、网络商和终端商必须按照时间表的要求，担负起为IPv6网络发展提供基础网络环境的责任，共同培育IPv6市场，并利用IPv6网络地址丰富的特点开发适合IPv6的新型应用技术，构建新的互联网商业模式与适合物联网等新兴应用的安全可控的网络业务环境，而不仅仅将它作为单纯的地址替代。

　　8月25日，网能经纬、中国联通、国脉互联、中关村物联网应用联盟、中国生产力学会、永盟健康网以及中国互联网服务商联盟，在北京联合发出了一份“推进IPv6发展倡议”，倡议为了支持下一代互联网的快速发展，政府、应用商、网络商、终端商和科研单位联合行动起来，共同推进IPv6网络地址替代建设，尽快达到规模化商用目标。

　　“在IPv6网络发展问题上，政府要求、市场需求以及技术解决方案，应该是联动与互动的。”唐雄燕说。