评估发现，79.45%的部委网站、87.5%的省级网站、91.5%的地市网站、92.44%的区县网站，以及90.8%的国家级开发区网站都存在信息和服务失效等问题。部分政府网站存在服务要素资源匮乏、深度有限、内容更新不及时等问题，服务实用性低。（12月4日《南方日报》）

　　网上消费、网上办公成为快节奏城市生活的重要组成部分，政府网站的开设也是当下政府部门变革工作方式的首要手段。网上民调、政务公开成为了民众监督和参政的重要亮点，网站理应成为与时俱进的和谐政治的稳压器。然而，很多政府部门开设工作网站只是三分钟热度，一开始大张旗鼓，搞得好像要从此改变工作作风、改变工作方法一样，后来就泥牛入海，再也没有更新过。很多政府网站界面做得很好看，一点击具体内容都是些陈年往事。或者还有些政府网站做得很不正规，让网友一进去有些不知所云。

　　网络给了民众极大的参政主动权，可是空荡荡的政府网站却结结实实地给大伙吃了个闭门羹。究其原因无非是三种类型：第一种是跟风型。某些政府部门只是为了“赶时髦”，瞅着其他单位都开设了门户网站，当然自己也不能落下，等新鲜劲一过就抛之脑后。第二种是被迫型。某些单位可能是因上面文件要求政务公开而被迫开设网站，把网站当做政务公开的政绩来抓，当然，所谓公开的信息都是经过反复推敲才可以拿上台面，民众质疑也只能是来一句“不管你信不信，反正我是信了”。第三种是无奈型。某些单位倒是很想搞好单位网站，可惜专门的部门负责网站维护，也缺乏信息专业人才，只能是十指摊开，爱莫能助。

　　政府网站要想持久维护运行还需要专门立法，制定规章制度，强制执行。只有政府网站更新维护，并紧跟工作实际成为一种常态，才能够真正发挥公众的网络监督作用。周立波说过，让没有权力的人去监督有权力的人，这是一个神话。而政府网站信息时效差、缺乏监督价值正是这种尴尬所在，让公众知道政府部门的工作开展情况，这也是网络政务公开能够真正落到实处的关键所在。