作者：李凡棋

　　有发展的地方必有竞争，谋求发展是竞争存在的意义，而发展也必然导致各种形式的竞争。而我国视频行业即是一个受到发展和竞争困扰的综合体，理想与现实的差别即是正当与非正当竞争的差别，版权侵犯之争成了阻碍行业发展的不正当竞争典型。

　　近日，视频网站优酷可谓祸不单行，其因擅自播放电影《非诚勿扰2》而被华谊兄弟公司诉至法院，被判赔偿对方19万元，打破了行业判罚最高记录，然而，这可不是优酷“最坏的日子”。近日，台湾中天电视台和土豆网宣布，综艺节目《康熙来了》遭到优酷盗播侵权，优酷将面临1.5亿侵权赔偿。

　　相比此前的19万，1.5亿是一个很大的“突破”，据了解，优酷靠盗播《康熙来了》等节目每天获得数以百万计的播放量，并售卖了大量贴片广告，1.5亿的赔偿要求便是依此计算得来，目前，土豆对优酷正式提出侵权赔偿，并称已向国家主管部门进行举报并要求对优酷进行列入黑名单乃至吊销资质等处理。

　　类似的侵权行为在视频行业屡见不鲜，而此次优酷面临的责罚，却并不常见，回顾历年来视频网站侵权案，我们看到的是一个“屡治不止”的怪圈，优酷式的由侵权到赔偿，由赔偿到再次侵权的循环似乎已成惯性，而导致类现象形成的主要原因便是“侵权代价偏低”，较为“平庸”的侵权赔偿金与天价版权形成鲜明对比，简言之，罚的不够狠是根源。相比之下，1.5亿并非小数目，而土豆最终是否能获得相应赔偿金，行业怪圈能否被打破成了业界关注的焦点。

　　如论结局如何，侵权盗版事件发生都并不光彩，对高速发展的需求而导致的不正当竞争实属行业的“毒瘤”，若不根除，视频行业或许会长期陷入烧钱、盗版等死循环中不得而终。不仅仅是企业的未来令人担忧，行业的未来和发展可能也会遭到牵制。

或许，相关惩罚机制，法律法规的出台能在一定程度上打击盗版行为，而从长远角度看，承担相应的社会责任更为重要，不仅仅是对用户负责，还是对自己负责，对竞争对手负责，对行业负责。在视频行业寻找盈利模式的道路上不乏创新，把精力放在“做好自己”，致力推助行业良性竞争更为明智，“双赢”大门从未关闭。