摘要　本文对3G网管系统功能架构，建设模式、网管接口和影响3G网管系统建设的因素等内容进行了论述和分析。 提出了3G网管系统的建设基本思路。

　　随着3G时代的日益临近，3G网管系统建设已经提到各运营商的日程上来。3G网管系统建设涉及到方方面面的问题，需要综合考虑功能需求、技术架构、运维模式、组网等多方面因素。以下将重点考虑3G网管系统的管理范围、功能架构、建设模式、网管接口等重点问题。

一、3G网管管理范围和功能框架

　　1.管理范围

　　根据3G网络组网结构，3G网络包含无线接入网、核心网、IP承载网和业务系统。因此，3G网管系统的管理范围主要包括：

　　其中，上述管理范围并不是硬性要求。在具体建设时，各运营商可以根据自己的实际情况，选择在不同的系统中实现。

表1　3G网管系统管理范围

 

管理域	包含网元
电路域	MSC SERVER、MGW、GMGW、HLR、SMSC等
分组域	SGSN、GGSN、CG、BG等
IP承载网	接入路由器、边缘路由器、核心路由器、DNS、防火墙等
业务系统	流媒体中心等业务系统

　　2.功能架构

　　3G网管系统与现有2G网管系统并无本质区别，同样包含配置管理、性能管理、故障管理、安全管理、系统自身管理等网络层功能模块。

　　(1)故障管理：提供了对异常操作状态的检测、隔离和修复的能力。主要功能包括：故障发生的检测与报告；维护和使用错误日志；跟踪和定位故障；执行故障诊断测试。

　　(2)性能管理：性能管理评价和监视系统以及网络的性能。它的主要功能包括：收集和散发资源的当前性能数据；维护和检查性能日志，以便用于规划和分析。

　　(3)配置管理：支持为了网络服务而对MO进行的控制、鉴别、从中搜集数据和向其提供数据。主要功能包括：记录网络的当前配置；记录配置的改变情况；标识网络成员；初始化与关闭网络系统；关闭网络参数；给对象或对象集命名。

　　(4)账务管理：对网络资源使用情况进行统计并计费。其主要功能包括：计费；将应缴纳的费用通知用户；支持用户费用上限的设置；能够把使用多个MO的费用结合起来。

　　(5)安全管理：用于对网络资源的使用进行保护。其主要功能包括：授权管理；接入控制管理；加密和密码管理；鉴权管理；安全日志管理。

　　除了传统的网络层管理功能之外，3G网管系统的开发，可以充分借鉴2G网管系统建设的经验，在面向设备、面向网络的管理的基础上，向面向业务和面向客户的方向发展。这就要求3G网管系统建立统一的网络和业务资源模型，针对各种业务进行业务建模，收集和挖掘客户信息，并将故障信息和性能信息与资源数据、业务数据和客户数据关联，从而能够实现发生故障后，能够清晰地展示影响到哪些网络、哪些业务和哪些客户，提高网管系统的智能化水平。

　　3G网管系统的功能框架如图1所示。

 

图1　3G网络系统功能架构

二、3G网管接口

　　3GPP针对3G网管系统定义了标准的接口信息模型，即IRP(Integrated Reference Point集成参考点)技术。其中，3G网管接口包括两种类型，一种为NM-EM/SNM(Element Management网元管理/Sub-Network Management子网管理)接口，另一种为NM-NE(Network Element网元)接口。接口位置见图2。

 

图2　3G网管系统接口信息模型(IRP接口)

　　3GPP定义的IRP包含IRP信息模型和IRP解决方案集两部分。其中IRP信息模型是独立于具体实现技术的，它定义了若干IRP信息服务和网络资源模型，可以实现3G网管系统接口的通用性、规范性、标准性要求；IRP解决方案集是与具体技术相关的，各网管系统研发厂家可以自行选择，将IRP信息模型映射到不同的实现技术，如CORBA、CMIP、SNMP、WEBM等。

　　对应于不同的网管功能域，IRP又可分为通告IRP、基本配置管理IRP、告警IRP、性能IRP等若干种。IRP的概念见图3。

 

图3　IRP概念示意图

三、3G网管系统建设模式

　　针对不同的运营商，可以采用不同的网管系统建设模式。对新进入的移动运营商，主要采取新建的策略；对已经拥有2G网络的移动运营商，由于已经建设了2G的网管系统，3G网管系统的建设有如下两种方案可供选择：

 

图表1方案1-在2G网管系统的基础上扩展为3G网管系统

 

 

图表2方案2-新建3G网管系统

　　方案一：在2G网管系统的基础上扩展为3G网管系统。

　　方案二：新建3G网管系统。

　　两种方案各有利弊，见表2。

表2　建设方案比较

 

	在2G网管上扩展	新建3G网管
优势	1、便于实现2G、3G网络的一体化管理	1、对现有2G网络管理的影响最小，可以保障2G网络质量
	2、硬件资源、软件组件均可重用，有利于节约投资	2、不受现有2G网管系统架构、技术的影响，可以采用更为先进的架构和技术
	3、便于网管系统维护人员熟悉系统界面、结构和功能	3、可以选择新的、技术实力更强的提供商，降低系统开发风险
劣势	1、存在可能影响现有2G网络管理质量的风险	1、不利用实现2G网络和3G网络的一体化管理，需要开发2G网管系统和3G网管系统之间的接口
	2、受现有2G网管系统建设质量的影响很大	2、需要对网管系统维护人员进行重新培训，可能存在一定抵触情绪
	3、不便于采用新架构和新技术	3、相比方案一投资较大

　　另外，对国内各家运营商来说，由于都采用的是总部-省两级运行维护体系，需要建设省级3G网管和总部3G网管两级网管系统，并将省级3G网管系统和总部3G网管系统做对接，通过接口交互信息。省级3G网管系统向总部3G网管系统提供数据，接收来自总部3G网管系统的指令。

四、影响3G网管建设的因素

　　由于3G牌照发放时间还未确定，目前3G网管系统的研发也正在进行和测试之中，因此，3G网管系统建设还存在着一些不确定因素，主要表现在：

　　1.3G牌照发放时间

　　目前3G牌照何时发放还没有确定，这将直接影响到3G网络的制式选择和版本选择，因此网管系统何时建设、如何建设自然也存在变数。

　　2.3G网络建设规模

　　3G网管系统是服务于3G网络运维及3G业务运营的，3G网管系统的建设规模要与3G网络建设规模相适应，因此，3G网管建设规模的大小是影响3G网管建设的重要因素。

　　3.3G网管接口的标准化程度

　　3GPP针对3G网络管理规定了标准的网管接口(包括NMS与EMS接口，NMS与NE接口)，设备厂家对标准网管接口的实现能力和实现程度将直接决定3G网管系统的建设质量，这是3G网络设备选型时必须考虑考虑的因素之一。另外，目前有些厂家在进行产品开发时未直联网元网管接口，在网元设备端可能采用了一些私有接口和复杂接口，这样当网元版本发生变化时，网管接口相应也将发生变化，从而给3G网管系统直联网元设备带来困难。

　　4.设备厂商提供的3G OMC的开发进度和质量

　　设备厂商提供的OMC系统(或操作维护系统)是对3G网络进行操作维护的最直接、最有效的手段。但是，设备厂商往往注重设备的研发，在操作维护系统的研发上相对滞后或功能性、灵活性有欠缺，为网络运营初期的维护和管理带来了困难和挑战。

　　5.3G网络维护管理模式

　　3G网管系统的建设与运营商采用的网络维护管理模式息息相关。3G网络维护管理模式的选择及其演进路线，直接决定了3G网管系统的建设方式。目前国内各运营商正在或已经完成了国家和省两级维护体制改革，3G引入之后，需要根据国家和省两级之间的职责划分，确定国家级网管系统、省级网管系统的管理范围、功能、网管接口等内容。

五、结束语

　　国内的移动运营商无论是在2G网管基础上扩展为3G网管系统，还是新建3G网管系统，都要在系统中体现面向业务、面向客户的管理理念，提升网管系统智能化，信息化水平，配合移动网络运行维护体制，加强对网络和业务性能的分析，为各级网络维护管理部门(总部、省和地市)提供相应的支撑手段。

　　在3G网管系统的建设中，技术架构和信息架构应尽量采用成熟的技术，保证系统架构的标准化和可扩展性，其中重点是网管接口的开发和整治，使新增加的管理功能做到即插即用，保证网管系统信息流的通畅。

　　借鉴2G网管系统中的经验，3G网管系统的建设不能一蹴而就，应采取演进的策略，长远规划，分布实施，初期以实现全部网元的接入和基础管理功能为主，后期逐步丰富网管应用，提升网管管理水平，使3G网管系统成为降低运营成本，提高运营效率，辅助运营决策的重要工具和平台。