以信息化提升政府公共服务水平，日前又添新例。自7月24日始，全国31个省、自治区、直辖市的婚姻登记信息实现联网。公民就近查询婚姻登记信息，不必再去户口所在地的婚姻登记机关；结婚证、离婚证等证件丢失后，当事人也无须再回原籍补办。
　　
　　据民政部消息，下一步还将积极争取、推动立法改革，探索打破在户籍地办理婚姻登记的限制，为流动人口办理婚姻登记提供便利。可见，技术进步能够为制度变革提供坚实支撑。
　　
　　先例实际早已有之。信息化浪潮初起时，中央政府发力推进电子政务，在此过程中，同步完成了政府信息公开的技术准备，也促发了政府信息公开条例的出台。这其中，应是执政者已下决心、有意引导，而信息技术的成熟，恰好为变革提供了保障。
　　
　　另一些时候，信息技术的广泛应用，则很是戳穿了若干不思进取的借口。一些政府部门“万事俱备只欠东风”,明眼人一望便知，其不能按照建设服务政府、责任政府、法治政府和廉洁政府的要求及时转变职能，非不能为，乃不愿为--借口没有了，舆论压力或能打破“惰政”藩篱。
　　
　　不管政府部门是早下决心顺势而为，还是化压力为动力，信息技术的普及，确实有效提升了公共服务水平。伴随信息化，政务正在更加公开，公权力正在更多阳光下运行，不仅为政府赢得更多信任，也保障了公众的知情权、参与权、表达权、监督权。社会运行效率得到极大提高，社会运行规范得到整体变革。
　　
　　随手可以举几个例子。全国法院被执行人信息查询平台已经开通数年，在这个平台上能查询到法院被执行人在履行法院裁判中的信用情况，大大挤压了“老赖”的生存空间。全国个人住房信息联网工作也初步取得成果，这是实现房地产有效调控的必要途径，对促进房价进一步合理回归至关重要。
　　
　　但陆续建成的这些信息系统，相互之间关联程度有待提高。不能联网、缺少整合，降低了信息的使用效率，也削弱了政府公共服务能力。技术方面肯定存在难度，但更多阻力恐怕来自部门壁垒、区域壁垒，骨子里还是部门权力、区域权力这点“小九九”,令一些政府官员明里暗里的不情愿。比如呼吁多年的社会信用体系建设，子系统次第建成，何时能启动不同部门间的信息资源整合和交换？
　　
　　这些问题待解，但非信息化技术所能迎刃而解。信息化能解决的，是一个一个“不愿为”的借口。当借口不复存在时，就不宜再“惰政”下去了。□  文/郑直