如果说2011年是中国政务微博元年,今年则无疑是政务微博的“普及年”
作者单位:南京大学新闻传播学院教授
日诞“官微”百余家
2011年中国政务微博总数为50561个,较年初增长7倍多,政务微博已全面覆盖全国34个省级行政区,其中,北、上、广等地区政务微博开通情况居全国前列;进入2012年,政务微博发展态势更为迅猛,每天都有100多家新“官微”诞生。
敬业的政务微博有“四到”
眼到:懂得收集公众反映的意见和不满;
口到:公开该公开的政务信息,对网民积极回应;
心到:展现政府的沟通诚意,在微博为民;
手到:重然诺,有担当,看见问题,更能解决问题。
@深圳天气巧用“元芳体”
近日,深圳气象局官方微博“@深圳天气”一条“元芳体”微博引来不少网友关注。
“狄仁杰:最近天气如此干燥,元芳,你怎么看?李元芳:大人,此事不简单呀!火险预警信号已悬挂半月有余也。狄仁杰:如此干燥之元凶此乃何人也?你可探访到何蛛丝马迹?李元芳:禀报大人,我已问询天气君,多日干燥的原因是高空持续控制的高压带来的。狄仁杰:原来如此,你要告知百姓,重阳将近。”
公安微博水平整体较高
国家行政学院电子政务研究中心发布的《2011年中国政务微博客评估报告》显示,政务微博在不同行业和系统中的发展水平差距很大,公安系统政务微博的发展水平整体较高,东部发达地区政务微博发展较快,而西部等地区则相对较慢。开设微博的党政机构中,地级市机关及下属机构所占比重最高,占58%。 (新华)
不经意间,政务微博红了。有人振奋:“政府真正走下圣坛步入民间,这是一扇民主之门。”有人欢呼:“政务微博改变了传统的行政形式,推动向‘官民共治’转变。”的确,一个以微博为载体的政务新平台值得期待,然而,这期待也不无悬疑。
政务微博的四种类型
迤逦看去,政务微博形形色色,大致有四种类型:第一种,化石体。开“官微”,开成了空置的“电子衙门”,下级部门开微博,仿佛是在完成上级部门布置的一道命题作文。只管有没有,不管好不好,缺乏目的,缺少更新,也几无沟通效能,这种缺少生命迹象的政务微博,身边比比皆是。第二种,皇榜体。在这种风格里,微博是一台领导讲话的“功放”,善发上谕和敕令,起着类似古代榜文的作用,号称是政务微博,却一向自弹自唱、自说自话。第三种,优伶体。这类大约是把自己当作了演员,把网民当作了凑趣的看客,于是,官微常作悦人之态,常出惊人之语,常卖雷人之萌。借微博沟通之名,行美化自我之实,最终,微博成为娱人娱己、兼顾自我吹嘘的语言戏法。所幸,还有比较称职的第四种,敬业体。敬业的政务微博大约有“四到”:眼到,懂得收集公众反映的意见和不满,能看到自身不足、听到有价值的治理建言;口到,说该说的话,公开该公开的政务信息,利用微博的对话功能,对网民积极回应;心到,字里行间,展现政府的沟通诚意,有执政创新的想象力,切切实实让网民感到政府在微博为民;手到,口惠而实至,有知亦有行,重然诺,有担当,看见问题,更能解决问题。
显然,我们需要的是这后一种合格的政务微博理当如此。
双节期间,政务微博涌现了一些敬业典型。报载,10月6日,广州市公安局的“广州公安”与广东省公安厅的“平安南粤”联手,共发出191条微博,24小时不间断更新交通状况。同一时间,深圳交警的官方微博也异常火爆,长假中累计发送微博近700条,在高密度直播路况的同时,也进行了微博查处超载的执法,引发了不少赞誉。不单是广东如此,重庆交通政务微博群,节前由市交委牵头“组团”上线,整合了市交通执法总队、公交集团、轨道集团等交通单位微博信息,微博群上发布的动态信息有高速路、国省道、城区道路、航线航道的通阻情况,方便市民出行前了解路况,甚至还有出租车失物招领信息;听众可以微博投诉,可以网上订票,更有专人及时解决困难、解惑答疑。如此等等。
交通微博黄金周最亲民
黄金周里,微博很忙,交通政务微博大忙。像广东、重庆这类事例,让我们看到了政务微博主动亲民的面孔,更看到了积极负责的网络执政。唯一遗憾的是,这等模范,虽然看上去颇多,但在政务微博的数以万计的芸芸众生之中,恐怕还是少数。此外,双节期间的热火朝天,让我们惊喜,也让我们担心:会不会过完初一就不再能吃到这样的饺子。其实,近日交通微博事迹频见报端,引起热议,也恰恰显现出了现实中的饥渴:靠谱的政务微博毕竟难得。
人民网舆情监测室发布的报告显示:去年的中国政务微博总数为50561个,较去年年初增长776.58%,政务微博已全面覆盖全国34个省级行政区,其中,北、上、广等地区政务微博开通情况居全国前列;进入2012年,政务微博发展态势更为迅猛,上半年其开博量以月均3500家的速度增长,相当于每天都有100多家新“官微”诞生。如果说2011年是中国政务微博元年,那么今年则无疑是政务微博的“普及年”。有论者分析云:如果经过“十二五”规划期,政务微博从目前的8万家发展到30万家,以每家微博平均1万粉丝计算,粉丝总量将达到30亿,这将极大地改变网上舆论生态和官场心态,夯实我党执政的民意基础。
这些数字,看起来很美,愿望更是良好。政务微博潜能巨大,但并非其实践中必然如此。政务微博如果动机不纯,搞得不好,将难以发挥其作用,甚至起到暴露原形、招来板砖的负面作用,最后,难免化神奇为腐朽的下场。
政务入博的目的,不应是赶新媒体潮流,不应是摆官架子,更不应是卖弄政绩、推销官员。一个真正有助于社会管理创新的微博,应当成为一座桥梁,延伸出政府与社会、官员和公众之间的有效对话。正如一位新闻人所说,“微博开通后,‘说什么’、‘怎么说’成了最大的问题。其实,政务微博与其自说自话,不如引领话题,大胆互动;面对市民问政,与其沉默,不如鼓起勇气大胆回应。”
微博能协商,能喊话,能反腐,能调侃,能让政府部门放下身段,能让官民之间的坚冰融化。但是,办不好的微博,也会成为公开展示的病人。微博有病,多半其机构本身也有病。要想痊愈,就要标本兼治,治微博也要治人。就微博而言,不能只开通不经营,只宣讲不互动,只作文不作为,只承诺不兑现,只卖萌不自省。学者胡泳曾提出过所谓“政府微博三原则”:直面评论、讲人话、重结果。其言谔谔,其意谆谆,公理民心,如是而已。
好微博更需政府善治
我们需要好微博,更需要好管理。我们看到了政务微博这两年的增长,也为政府部门在微博传播上的投入而感欣慰。140字的政治俳句,如今逐步成为日常政治,但我以为,这也带来了另一种忧虑:微博之力,毕竟应该发自现实政治;没有好的治理,微博再好也不过是警幻仙境。
一切形象力,其本质都是行政力。我们需要微博,但不需要微博依赖症。政务微博的辅政效力很好,但它毕竟只是媒体镜像,也只能成为现实政务的辅助。试问,你是要一个畅达的交通、一个科学高效的交通管理呢,还是想要一个很忙的交通微博、很苦情的微博值班员呢?答案不言自明。
冰心有一句诗:“言论的花儿开得越大,行为的果实结得越小。”对于政务微博热而言,这大概是一个冷静的、并不多余的劝勉。