CCVI价值指数针对各级县政府的政务透明度调查结果显示,各县区的政务透明度并不高,平均得分仅为0.577。其中得分最高的是政府信息公开网站,得分最低的是公布2011年财政决算情况。
2007年发布的《政府信息公开条例》明确了“阳光政府”的信息公开要求:“凡是不涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的政府信息,都要向社会公开。”公开方式可以通过政府公报、政府网站、新闻发布会以及报刊、广播、电视等便于公众知晓的方式公开,而政府信息公开自2008年5月1日开始执行,而现在距离发布时间已经五年了,正式实施时间也有四年多了,而各级政府特别是最底层的县级政府的政务透明度究竟怎么样呢?实际实施中这一情况不容乐观,由于“表叔”杨达才的行为,9月1日,三峡大学行政管理专业大二学生刘艳峰向陕西省财政厅、陕西省安监局,分别寄送政府信息公开申请表,实名申请公开杨达才2011年度工资。而这本应该符合政府规定,应被公开的信息,却被以杨达才工资不属于信息公开范围的理由给以拒绝,从中可以窥到我国各级县级政府政务透明度一斑了。
针对我国政务透明度,CCVI对中国2000多个县区进行调查,现对各县区的政务透明度调查结果进行对外公布。
政务透明度调查结果
在此情况下,CCVI价值指数针对各级县政府的政务透明度进行了调查,调查涉及全国34个省、市、区的2256个县、区、县级市等县级行政区划。根据调查显示,各县区的政务透明度并不高,平均得分仅为0.577。其中得分最高的是政府信息公开网站,得分为0.87,得分最低的是公布2011年财政决算情况得分仅为0.04分。
分指标来看,在调查的县区中,有87%的县区政府都有自己的政府网站,但部分政府网站在调查时未能打开。对于拥有政府网站的县区政府,公布领导信息的几乎为100%,但部分领导信息更新不及时,比如说该县县长已经调到其他地方任职了,而该县网站仍然显示该县原来县长的名字。政府办公地址也出现类似情况,虽然几乎100%的政府网站都公布了办公地址,但办公地址搬迁后并未在网站及时更新。而县长公开信箱的有效性更是低,虽然有20%左右的县或区公布了县长公开信箱,但往该信箱发信却90%以上的信无法发送成功,仅发送成功10%的邮件也很少能收到已读回执,这显示出县长公开信箱多数无人管理。
而政府信息公开方面和财政预算公开方面,信息公开做的最好的是2011年政府信息公开年报,有高达90%的有政府网站县区选择了公布2011年政府信息公开年报。而2011年财政决算仅有5%的县区在其政府网站给以公布。
图 1
数据来源:CCVI价值指数
分县区来看,北京海淀区、西城区、东城区、上海静安区、黄浦区等经济水平较高的地区的政务透明度较高,而西部偏远地区如三都水族自治县、荔波县政府、平塘县政府等无政府网站的政务透明度得分最低。
政务透明度相关调查指标
CCVI价值指数在政府政务透明度调查中主要调查以下十项指标:
(一) 是否具有政府网站
(二) 政府领导信息公布是否及时有效
(三) 政府地址是否有效
(四) 政府办公室电话更新是否及时有效
(五) 县长公开信箱是否有效
(六) 是否有2011年政府信息公开年度报告
(七) 是否公布2011年预算执行情况
(八) 是否公布2011年财政决算情况
(九) 是否公布2012年财政预算
(十) 是否有2012年政府工作报告
上述指标中,(一)有政府网站且能打开为1分,有政府网站但不能打开为0.1分,无政府网站是0分。(二)中政府领导信息公布且有效为1分,有公布但是过时信息,比如说该县县长或县委书记已调走而网站信息却没有更改,为0.1分,而没有政府领导信息则为0分。(三)到(五)与(二)采用一致的评分标准。(六)到(十)则有这些信息,则该指标得分为1分;没有该信息,但有其他年份的该信息,则得分为0.1分;既没有该信息,也没有同类历史信息,则得分为0分。
调查方式包括查询各县区政府网站、电话调查、邮件调查等多种方式。
政务透明度重要性
现代政府应该是一个政务透明公开,避免暗箱操作,每一笔钱都花的清清楚楚、明明白白,广大纳税人的钱究竟花在什么地方?地方政府办成了什么事?政务公开对于提高我国政府公信力有着非常重要的作用,而在实际操作中,政府的信息公开程度和执行效率很令人担忧。据新民晚报报道中我们知道除“紧急”性文件外,一般性文件,从中央传递到基层需要经历多个层次:中央至省级机关,一般需要3~5天;省级机关根据本省实际,制定贯彻决策需要10~15天;省级文件下发到市县需要3~5天;地级市若作出补充内容则需要7~10天;县级政府向机关、部门和乡镇传达文件一般7~14天集中进行一次;乡镇(办事处)向村委(居委、社区)传达文件,一般每个月集中进行一次。正常情况下,一份党中央和国务院的普发性文件,从下发到传递到基层,最少也需要70天左右才能传到。在计算机技术及交通如此便利的今天,一份普发性文件从中央到地方得70天左右才能收到,我们的各级政府情何以堪。
政务透明度对于提高政府形象,建设一个值得人民信赖、具有公信力的政府有着非常重要的作用,同时对于增强我国的长治久安也有着非常重要的作用。
政务透明度可能影响因素分析
在调查中我们发现,政务透明度与当地的经济发展水平有着较密切的关系,其中北京、上海等直辖市所属的各区的政务透明度相对较高,而西部偏远如西藏等地区特别是一些自治县的政务透明度相对较低。
另外政务透明度与领导文化水平也有着密不可分的关系,学历较高的领导更倾向与加强与民众的沟通,建设一个信息更加公开,政务透明度更高的政府。