我是十届全国人大代表，当时的网络比较简单，最多看看新闻，发发信件，没有博客与微博，信息交流方式比较传统。比如，南方的“非典”，很多人都不清楚。直到两会开完才逐步了解真相。这样的两会开得当然非常顺利。

2006年3月又到北京开两会，在人民网动员之下我参加到“代表委员开博客”的队伍中。有了博客，两会就热闹多了。代表委员的观点、建议发在博客上，网友知道了代表委员究竟在干什么、想什么，也把自己的想法告知代表委员。代表委员与网友的互动形成了良好氛围。我的一篇关于“三公”的博客在人民网排名第一，阅读者超过5.5万。

2010年2月底，作为第十一届全国人大代表，我准备到北京开会。一天上午接到新浪微博的来电，说要给我开微博，半小时之后，通知说我的微博已经与手机捆绑，只要在手机上就可以发微博。这引起我的兴趣，于是写微博至今未停。几个微博的粉丝加起来，也有350万了。从2010年起，微博走进两会并与两会结下不解之缘后，中国的两会产生了质的变化，民众的参与度极大提高。

微博号称“第五大媒体”，前四位是报纸、广播、电视、PC互联网——台式机。微博使得人人都是记者。现在的情况应该是这样的：传统媒体（报纸、广播、电视）上有关两会报道的内容，都可以在互联网（包括博客与微博）上看到，但是，现代个人媒体（包括博客与微博）上个性化的内容——民众的建议、代表委员一些另类观点，就不一定会在报纸、广播、电视上出现。因此在微博时代，除了现实中有一个全国两会之外，在微博上、博客上还有一个“民间的全国两会”。这是不可阻挡的。在传统媒体上了解两会，只能看（听），不能发表观感，是单向的。而在现代媒体上看两会，则可以不断地发表观点，讨论热点问题。

传统媒体与现代媒体选择两会内容的标准完全不一样。传统媒体上更多是正面分析，现代媒体上负面分析比较多，另类、个性的观点往往受到追捧。有的话确实说得很难听，但是，“忠言逆耳利于行”，能够在微博上与网民交流的官员或者代表委员，大都有较强的心理承受能力，也有豁达的心胸，了解网民的悲悲喜喜。所以，我说“微博智官，微博制官”。能够打理好微博的代表委员，也一定是一个好的代表委员。

可以这么说，在微博时代，人人都是代表委员。全国人大、政协要充分认识微博时代的两会特点，找出传统媒体与现代媒体的结合点，将现代元素纳入全国两会，并予以高度重视。比如鼓励代表委员开微博，建设与网民交流的平台，使两会开得更平顺。我的体会是，代表委员开微博，等于天天都在开两会。