精确作战向极致发展，但作战计划却越来越概略。精确作战是信息化战争与以往任何一种战争形态的根本区别之一，精确作战已超越了空间意义的范畴，开始追求随意控制下的准确，即在随机的空间完成临时的任务，并达到理想的效果。在总体追求精确时，在作战计划方面却存在着与精确标准相反的情况：粗线条规划作战任务，不作详细安排，但计划的

　　战场数字化程度越来越高，但模糊依然存在。数字化武器装备使战场透明度也越来越高。以至于有人大胆预言，未来的数字化作战犹如一部闹钟，只要上好弦定好时，时间一到闹铃便会响起。果真如此吗？其实，数字化战场上“山的那边到底是什么”并非一目了然。海量信息真伪难辨，将指挥员淹没在信息海洋里；虽然有高、精、尖侦察装备，但战争“迷雾”依然笼罩战场；自动化指挥系统虽有每秒几亿浮点的运算能力，但依然预测不出文化、宗教、士气等因素对作战的影响……这是因为，作战双方积极动用各种手段防敌侦察，而且信息干扰、信息堵塞、虚假信息及信息欺骗等信息化手段更是频频出击。另外，信息过于繁冗，以至于想在“铺天盖地”的海量信息中筛选出真实可靠的情报比较困难，战场态势也随着信息泛滥而变的模糊、不确定，加之隐身技术作为防护技术的“软力量”，正起到越来越大的作用，从而进一步模糊了交战双方的感知领域。

　　共同感知能力一再提高，但“误伤”却屡禁不止。遍布于陆、海、空、天、电等领域的诸侦察监视系统联成一体，增强了信息获取能力，侦察系统与信息传输系统、指挥控制系统、精确打击系统互联互通，加强了从传感器到武器平台的融合，形成一种闭环、高效的信息流，在此基础上形成了战场通用态势图，使战场的共同感知能力大大提高。但即便是在如此高的共同感知能力面前，战场“误伤”依然一再出现，许多国家军队采取了一系列措施，如研发自动跟踪系统、自动识别装置等，但却无法解决由于感知不能完全同步导致的意外事件。战场共同感知能力的提高，依托的是军事技术尤其是信息技术的进步，但技术进步在提高感知能力的同时，也带来了一系列的附带问题，即系统越来越复杂，稳定性下降，不可预测事件发生的概率越大；另一方面，信息化战争参加主体日益广泛，不同国别的军队、不同信仰的民族、不同教育背景的人员都可以参加战斗，结果即便面对同一条信息，由于诸多方面的差异，理解也就不一样，因而感知的程度也就不一样，为“误伤”埋下了隐患。