8年前，北京市药监局大力建设被称为电子警察的“药品安全服务信息平台”，东城区作为试点，投资千万建设该平台。近日，新京报记者调查发现，大多数信息平台都已经无法使用，有的被撤离，或被扔在不起眼的角落。（1月11日《新京报》）

客观来说，2006年就投入使用的“药品安全服务信息平台”，在当时算得上“高端”。时过8年之后，这样一个信息平台是否还可以一如既往地发挥功能呢？事实上，300台信息平台，就连负责维护的公司也不掌握基本情况，而且被告知“好的继续使用，坏的不用维修”。由此可见，这个平台已经成了被遗忘的“弃儿”。

建成了“药品安全服务信息平台”，让公众可以查询药品名字、批准文号、条形码等信息，可以辨别药品真假，当然是一桩有益于民生的好事。虽然建信息平台的初衷无可挑剔，但是，在实际使用的过程中，由于利用率不高，平台的功效大打折扣。与千万元的投入相比，不禁让人感觉存在浪费之嫌。

信息化是大势所趋，公共服务也该与时俱进，需要通过信息化来提高服务效率和水平。然而，在信息化蓬勃兴起之初，已经有观点认为，信息化建设不能有“运动化”的思维。巨额的信息化投资，如果不考虑经济效益和社会效益，那就是典型的“面子工程”。信息化投入的浪费，不仅会给信息产业的发展带来泡沫、造成隐患，也会让“寻租”的腐败行为大行其道，且名头实足。

根据财政部的统计数据显示，2011年政府采购规模11882万亿元，其中包括信息技术服务等项目的服务类采购占比约为8%。同时，软件行业对政府采购的依赖度不断提升，政府采购占中国整个软件市场的份额比重也2005年的14%左右，2012年已经上升到了接近四分之一，提高幅度超过10个百分点。

出现目前的这种状况，著名的IT独立评论家方兴东早就有所分析，“中国信息化最大的变化，就是从市场推动（包括资本市场）变成了政府推动！行政力量将是未来几年内信息化的第一推动力，政府开始为信息化‘买单’。”在他看来，应该警惕信息化过程中的一些社会性问题，比如，“未来的腐败会不会大规模挥师信息化领域？中国未来的豆腐渣工程会不会出现在信息化领域？”

反观类似“药品安全服务信息平台”的各种信息化建设项目，即便当时采用的硬件、软件都非常先进，可现实中的利用率，由于各种原因，只有实际功能的几分之一甚至几十分之一，信息化的作用不如人意。同时，在信息化浪潮变化迅速的背景下，因为前瞻性不足，花费大量资金的信息平台，常常变成了“半拉子”项目。

时下，反对浪费已经成为政治清明的一种典型风尚，除了要管住那些看得见的浪费之外，也需要对政绩工程、面子工程中的一些行为进行约束和监督，让这些“隐形的浪费”没有藏身之处，才可以把民生工程真正落到实处，也让反腐败的显性成果得以巩固。