在网络已成为日常生活必要组成部分的今天，各级政府和部门的政务网站已成了人们了解政务信息、政策文件的重要手段。但有调查显示，部分职能部门开设网站后，更新维护却没有到位，甚至仅仅只有一个框架。今年“两会”，多名政协委员建议通过“机关作风”考评、政府绩效考核、政府购买服务等手段，避免政务网站成为“僵尸”网站，提高政府形象，方便百姓办事。(1月21日《珠江晚报》）
　　
　　忽如一夜春风来。曾几何时，在互联网上，大大小小的政府网站犹如繁星点点几乎遍布每一个角落，政府有总网站，各个部门单位又各有各的平台。为了这些网站的设立，各地政府部门都是出了大价钱的。而在网站成立之初，不管是工作还是成效都是相当可喜的。许多政府网站不仅方便了政府工作，也在群众中树立了较好的威望，成为政府和老百姓之间的又一个非常重要的渠道。
　　
　　然而好景不长，在热热闹闹一段时间，激情褪去之后，一些政府网站的点击率就开始下滑了。点击率下滑，导致网站的更新频率渐渐滞后，主办者热情大减。于是点击更少，更新更不及时，更有的甚至已经懒得打理了。而这又进入了一个恶性循环之中，一些所谓的政府网站也就成了“僵尸网站”，台面虽然光鲜，但只有一个僵死的脸面，日复一日，月复一月，甚至年复一年“岿然不动”……
　　
　　部分政府网站成“僵尸网站”，关键是缺乏一套规范的管理和监督体制。不少政府网站在成立时就有一种“面子工程”的思想。而“风头”一过去上级领导一不督促过问，一些政府部门也就听之任之甚至不了了之了。同时，在一些政府官员的心中，本来设立政府网站就是为了政府形象，也为自己涂脂抹粉的。但没想到网站成为渠道后反而给自己招来许多麻烦。更有甚者一旦被媒体记者捕捉到更可能成为地方上的负面新闻。如此“有害无利”的政府网站成了“僵尸网站”，倒给某些官员省去了不少麻烦。因此，“僵尸网站”虽然不好听，某些人却“痛并快乐着”。
　　
　　这些投资巨大空占了大量网络资源的政府网站成了“僵尸网站”，不仅浪费了大量社会资源，更严重损害了政府部门的公信力。因此，激活它们，让这些“僵尸网站”尽快“起死回生”，既是政府的需要，也是对群众和社会的负责。要把它们盘活起来，并长久的坚持下去，必须改变现有的“良心”和“自觉”体制，用规范的管理和监督制度说话，并进入到政府和官员的政绩考核之中。把这些“僵尸网站”激活并利用起来，不仅能变成政府高效的政务平台，对政府走群众路线，密切联系群众，了解民情，体察民生，更能起到良好的辅助作用。