据报道，4月17日，昆明市人大办公厅官微因发布“昆明五华区检察院起诉网络名人‘边民’董如彬”的微博消息，遭到网友质疑——“法院尚未判决，何以言之凿凿说董如彬先后编造事件，造成公共秩序严重混乱?”，被指为“法盲”。该官微毫不示弱，当即指出网友出言不逊，“不是有素质的表现”，表示“你现在道歉还来得及”。(4月20日 新华网)

　　在政府职能转变的关键时期，建设和利用电子政务平台是打造阳光政府和效率政府的重要途径。继政府网站、市长信箱之后，官网官V如雨后春笋般兴起。

　　越来越多的政府部门开始设立自己的官方微博，并将其作为发布信息、与网民实施互动的窗口。不少官微在推动网络问政、树立本部门形象方面发挥了良好的作用。但其中也不乏存在一些不足，个别地方官网长期“休眠”或是官V频频“失语”。

　　昆明市人大办公厅官微面对网民批评斗气一事，暴露出了两方面的问题：一是该官微的管理员态度偏激，素质有待提高;二是对官微及官微管理员的管理方面存在漏洞。笔者认为，针对昆明市官微出现的问题要慎重，必须引以为戒，相关工作人员和部门要给公众一个合理的说法，官微应该有“官样”，它代表的是“官方”，而非个人。

　　官微的问题，是当前电子政务平台问题的折射面，要避免这条民情沟通的渠道继续走向黑暗的深渊。

　　管好电子政务平台，让其更好的发挥在发布信息、倾听民意、排解民忧等方面的正面作用，至关重要。要进一步建立健全相关的考核与奖惩机制，多一些对于民意的敬畏，将建设与管理作为政府职能转变的具体实践，才能逐步实现电子政务平台由“建起来”到“用得好”的过渡。