杨花花：政府网站岂能效仿“拿来主义”?

　　1月4日，陕西岚皋县安委会在县政府网站发出《生命安全是不可逾越的红线，安全法律是必须坚守的底线》的公开信。1月8日，网友“问责吗”通过网络质疑其与10年前山东威海相关网站文章雷同，涉嫌抄袭。1月14日，岚皋县委宣传部有关人员称，经调查，网民反映情况基本属实，已对公开信草拟的责任人进行了严肃处理。

　　古语常说：惟古于词必己出,降而不能乃剽贼。由此可见，抄袭剽窃是一种恶劣的文风，掠夺了他人的劳动成果据为已有，每每遭到人们的鄙视和抨击。本来，这也是上不了台面的学界陋习，却不想这种乱象跳出了学界，从山东威海的政府网站穿越到了陕西岚皋县安委会网站，尽管穿越的时间长达10年，还是被眼尖的网友发现，一时成了一个大笑话，打了政府的脸。

　　我们都知道，政府网站是一项严肃性、务实性、服务性都很强的工作。通过政府网站，老百姓能及时了解到政府工作的动态，能从政府网站获得便捷服务，更能透视政府工作的严肃性、严谨性。可以说，政府网站是政府和老百姓心与心交流的桥梁，它理应蕴含社情民意，理应饱含政府工作人员与老百姓的 “鱼水情”。但是在“安全”这个事关人命的议题上，从10年前的政府网站上“抄”来的公开信，不用花时间排查、不用花精力思考，更不用费力的走访调研，顺手牵羊的“拿来主义”怎么能反映出政府所做的工作?怎么能反映老百姓的心声?又怎么能指望工作有所改进?

　　然而，让笔者疑惑的是：这种“拿来主义”并不是所有人都不能接受。在一些网友的留言中不难发现，很多人认为问题是普遍的，是能产生“共鸣”的，所以抄一抄无关紧要，改一改也理所当然。这话乍听还是有些道理，但凡是相信“一分耕耘一分收获”的人都会明白，这是完全不负责任的想法，是无能力、无水平的最好证明。俗话说“一百个人眼里有一百个哈姆雷特”，政府只有根据地方特色，因地制宜，才不至于人云亦云，闹出“鹦鹉学舌”的笑话，也只有这样，干部们才能深入基层、深入一线、深入群众急群众之所急、解群众之所忧。

　　总而言之，抄袭虽时有发生，也不过是为人所不齿的陋习。若抄袭与政府扯上关系，就注定逃不开饱受诟病的命运。所以，在整治“四风”的严峻形势下，对政府网站这种“拿来主义”也应该彻底整治，以杜绝类似现象再发生，影响政府公信力。(杨花花)