据报道，美国防部长拉姆斯菲尔德去年对美军下达了向“10-30-30”军事战略构想过渡的任务。其核心内容是，一旦美国政府决定在全球任何地区动用武力，美军要能在10天内部署到该地区，在30天之内打败敌人，此后30天内，美军要能完成重组并作好到另一地区进行下一次军事任务的准备。

　　初看拉氏的“10-30-30”战略，颇让人有危言耸听之感。因为按照这一模式进行推算的话，美军70天就能打赢一场战争，一年可打赢5场战争。不过，笔者这里并不想评价拉氏这一战略的是与非，只是想说拉氏的大胆设想有值得我们反思的地方。

　　一方面，从近期发生的几场局部战争看，美军总是以让人难以预料的作战方式和理论指导着每一场战争。海湾战争，美军实践了以空中打击为主的“非线式机动战”作战理论；科索沃战争，美军突出了以空中打击为主的“非对称、非接触”作战理论；阿富汗战争，美军则突出了“全频谱”作战理论；伊拉克战争，美军在“快速决定性作战”、“基于效果作战”的联合作战构想之下，又成功演绎了“网络中心战”理论。实践证明，今天的美军是“物质形态”的，处于能战状态；明天的美军是“计划状态”的，处于采购状态；后天的美军是“观念状态”的，处于实验状态。其理论研究的重点也一直是下一场战争如何打。而我们之所以会对拉氏的“战略”感到“危言耸听”，在于我们研究的是美军上几场战争是怎么打的。

　　另一方面，信息技术给军事理论领域带来的影响是前所未有的，能起到“牵一发而动全身”的作用。随着“网络中心战”、“瘫痪战”、“计算机空间战”、“全维作战”、“快速决定性作战”、“基于效果作战”等各种信息化作战理论的涌现，美军利用这些作战理论的优势，一是拉大了与其潜在对手的理论差距，对其他国家特别是发展中国家产生了一定的震慑作用。二是对其他国家的军队建设产生了一定的诱导作用，让其他国家始终跟在美国后面亦步亦趋，既学不到他的真经，又丢了自己的本钱，甚至会出现盲目投资，越追越远的情况。

　　当前，世界范围内的新军事革命大潮方兴未艾，不仅发达国家，许多发展中国家都在谋划未来10-20年的建军和作战构想，力图通过创新作战理论等来抢占未来军事的制高点。对处于机械化甚至半机械化状态的我军来说，要想完成跨越式发展的历史重任，就要确立“着眼未来设计未来”的创新思路，“追着明天的战争研究”，“瞄着明天的战争练兵”，针对信息化战争的可能趋势，以超前的眼光和思维来研究我们的作战理论，探索我们的未来战法，努力做时代的弄潮儿。