2016年福建省政府网站绩效考核
来源:人民网 更新时间:2017-02-13
原标题:福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!...)

信息公开及不及时?

有没有真正便民?

公众满意度如何?

去年下半年开始,福建省人民政府办公厅组织开展了2016年全省政府网站绩效考核,考核对象包括:

设区市政府、平潭综合实验区管委会(10个)

县(市、区)政府(83个)

省直有关单位(38个):省政府办公厅、发改委、经信委、卫计委、教育厅、科技厅、民族宗教厅、公安厅、民政厅、司法厅、财政厅、人社厅、国土厅、环保厅、住建厅、交通运输厅、农业厅、林业厅、水利厅、海洋渔业厅、商务厅、文化厅、审计厅、外办、国资委、地税局、工商局、质监局、新闻出版广电局、体育局、安监局、食品药品监管局、统计局、旅游局、粮食局、物价局、侨办、人防办等

近日,考核情况正式发布,哪些地方被点名了?来看看成绩单:

1、省直单位政府网站

省直单位政府网站整体绩效水平明显提升,平均得分为62.45分;

22家网站得分超过了平均分,占参加绩效考核的省直单位网站数的59.46%;

与2015年相比,18家网站绩效水平提升,6家持平,13家下降。

绩效水平优秀的网站:省公安厅、住建厅、质监局、发改委、物价局、农业厅、国土厅、人社厅、商务厅、海洋渔业厅。

绩效水平提升较快的网站:省食品药品监管局、侨办、科技厅、体育局。

福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!

2、设区市政府和平潭综合实验区管委会网站

设区市政府和平潭综合实验区管委会网站整体绩效水平有所提升,平均得分为79.25分;

5家网站得分超过了平均分,占网站数的50%;

与2015年相比,3家网站绩效水平提升,4家持平,3家下降。

绩效水平优秀的网站:福州市、厦门市、莆田市。

三明市、南平市、龙岩市。

福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!

3、县(市、区)政府网站

县(市、区)政府网站整体绩效水平明显提高,平均得分为47.94分;

43家网站得分超过了平均分,占网站数的51.81%;

与2015年相比,39家网站绩效水平提升,5家持平,39家下降。

绩效水平优秀的网站:福州鼓楼区、厦门海沧区、福州台江区、福州马尾区、泉州鲤城区、龙岩上杭县、福州仓山区、厦门思明区、莆田仙游县、福州闽侯县。

宁德蕉城区、漳州东山县、泉州惠安县、宁德古田县、三明明溪县、龙岩漳平市、三明宁化县、南平政和县、泉州泉港区、三明大田县、三明尤溪县。

福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!

2、设区市政府和平潭综合实验区管委会网站

设区市政府和平潭综合实验区管委会网站整体绩效水平有所提升,平均得分为79.25分;

5家网站得分超过了平均分,占网站数的50%;

与2015年相比,3家网站绩效水平提升,4家持平,3家下降。

绩效水平优秀的网站:福州市、厦门市、莆田市。

三明市、南平市、龙岩市。

福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!

3、县(市、区)政府网站

县(市、区)政府网站整体绩效水平明显提高,平均得分为47.94分;

43家网站得分超过了平均分,占网站数的51.81%;

与2015年相比,39家网站绩效水平提升,5家持平,39家下降。

绩效水平优秀的网站:福州鼓楼区、厦门海沧区、福州台江区、福州马尾区、泉州鲤城区、龙岩上杭县、福州仓山区、厦门思明区、莆田仙游县、福州闽侯县。

宁德蕉城区、漳州东山县、泉州惠安县、宁德古田县、三明明溪县、龙岩漳平市、三明宁化县、南平政和县、泉州泉港区、三明大田县、三明尤溪县。

福建政府网站存在哪些问题?这个地市拿下两个第一!

4、福州拿下两个第一

考核结果中福州市位列九地市及平潭综合实验区第一名。此外,福建省83个县(市、区)排名中,福州有9个进入全省前15名,鼓楼更是排名第一。

5、存在问题

在国务院办公厅、省政府办公厅开展的政府网站季度抽查中,仍然有个别政府网站特别是基层网站存在网站无法访问、首页长时间未更新、多个栏目未及时更新、互动回应差等现象。“互联网+政务服务”水平亟待提高,网上政务服务仍存在服务事项不全、信息共享程度不高、用户体验不佳等问题,政府网站、政务大厅、各业务系统、移动终端等“线上线下”融合需加快推进。

6、考核指标和办法

2016年度电子政务绩效考核内容分为综合应用(含信息化应用、信息资源开发利用和安全保障)和政府网站建设两部分,各单位考核内容和分值为:

(一)设区市政府、平潭综合实验区管委会:综合应用(70分)+政府网站建设(30分)。

(二)县(市、区)政府:政府网站建设(100分)。

(三)省直单位:综合应用(65分)+政府网站建设(35分)。

综合应用考核采取单位自评上报、日常监测和现场检查相结合方式;政府网站建设考核采取日常监测和年底综合考核相结合方式。