互联网，微信，微博等这些媒体遍及各行各业，在这个信息大爆炸的时代，不积极地利用这些媒介为自身行业服务，将难以跟上这种快节奏的时代步伐。2017 年国家文物局工作要点指出全面开展“互联网+中华文明”三年行动计划。可见互联网已经成为文物考古工作中不容小觑的力量。那么，文物考古期刊，此类传播中华文明动态的传统载体，是否也应该积极响应这一态势，为自身的发展注入新生力？
我国文物考古类期刊各具特色、种类繁多，有中央和地方之分，如国家级期刊有《文物》《考古》《考古学报》等；地方的有《东南文化》《中原文物》《华夏考古》等；也有东西部之分，东部的有《东南文化》，西部的有《敦煌研究》、《考古与文物》等；同时还有面向大众，向公众普及文物考古知识的《大众考古》。
浏览本文调查的12 本杂志，无论是杂志的封面设计，还是内容的排版，均较为完备，但普遍却存在一个通病——自身网站建设薄弱，查询期刊中的文章，尤其是较早的文章都要借助知网平台，虽然这种查询方式并不会对查询者带来太大影响，但是它给查询者带来一种缺乏直观性、一对一查询的态势。下面以四个方面来说明它们共同存在的问题。
是否拥有专属网站
从上面两张图表可知，在调查的12本杂志中仅有4本建有自己的专属网站，所占比例仅占33％。其中一个现象值得注意：像《文物》《考古》《考古学报》这三大杂志没有自己的专属网站，相比之下地方主办的杂志，如《东南文化》《农业考古》《敦煌研究》把自己的网站办得较有特点，尤其是《东南文化》，其官网在查询文章上毫不逊色于知网，不仅在网站首页设有快捷查询，让读者节省查询时间，而且还能让浏览者对该杂志的最新内容一目了然。该网站最大的特色是把创刊以来的所有期刊按年份整理在一起，读者可根据自己的需要快速找到相应文章，并且还提供PDF 在线阅读和下载。让人深思的另一个现象是《大众考古》，它是一本面向大众，向公众普及文物考古知识的大众文化期刊，它的官网相较于《东南文化》略有不足，但它从2013年创刊至今灵活运用网络传播、履行自己的创刊理念，值得同行期刊学习。
资料查询方式的多样化
从以上两张图表可以了解到，几乎12 本杂志都可以在知网进行查询，除了四本可在自己的专属官网查询外，还有7 本同样可以在中国考古网查询，所占比重也比较可观，同时还有两本在自己所属的考古所官网或博物院网站也能查到。毋庸置疑，知网上查询的资料不仅年代齐全，还提供在线阅读和下载。拥有自己专属官网的杂志也紧追知网的步伐，虽美中不足，但也十全九美。值得一提的是中国考古官网，《考古》《考古学报》都是由中国社会科学院考古研究所主办，而中国考古网也同出一家。在其官网可以看到“期刊”这个小栏目下列有“考古”“考古学报”“其他考古学期刊”。点击前两个期刊，2005 年到现今的文章都按年份排列整齐，而点开“其他考古学期刊志”这一栏时情况却发生了变化，各色期刊互相穿插，让人眼花缭乱，若是想找到有关杂志较早年份的文章则相对繁琐。
新媒体的运用
在这个微博、微信普及的时代，若是传统杂志能借助这种主流传播力量，让人们随时随地了解最新动态，那真的算是搭上了信息发展的动车，前景不容小觑。但是，现实却恰恰相反。12 本杂志，仅仅只有两本有微博，一本有博客，所占比例加起来只有25﹪，一半都不到。这说明微博、微信这些新兴的媒体还没有得到应有的重视。文物考古类期刊如何为“互联网+中华文明”注入力量，关键还是要重视新媒体的应用。因为，新媒体面对的是一代更有思想、更有活力的年轻人，他们时时会更新自己的朋友圈，刷新自己的微博以了解所关注行业的动态。如果文物考古类杂志真正在这一行业发展起来，可能信息面会波及得更广，同时也为浏览者、查询者提供更多的方便。
与国内外杂志网站的对比
在我国文物考古行业中影响力很大的国外期刊当属美国的Archaeology Magazine 和英国的Antiquity Journal。美国的Archaeology Magazine 是美国考古学机构创办的核心刊物，发表持续超过65 年，收录了世界各地同行业中最新、最顶级论文，每季度发行一本；与之相媲美的Antiq?uity Journal 由O.G.S.Crawford 于1927 年创办，是英国一本顶级的考古类刊物，已创办多年，现在为双月刊。这两本杂志的网站做得十分出彩，尤其是英国的AntiquityJournal，历年的所有杂志文章按年份整理得十分齐全，甚至创刊时的文章都可找到，并可直接下载，下载的文章并没有因为年代久远而不清晰。相较于英国的AntiquityJournal，美国的Archaeology Magazine 在年份的整理上略有不足，但网站设置，文章浏览、下载，动态更新是国内杂志所比不了的。相比于国外，我们的文物考古类期刊或尚处幼年，需要学习、改进的地方还很多。但正是因为年幼，我们在吸收新生事物上才更有动力。衷心希望国内专业期刊在信息化建设上能不断地进步，为读者提供方便， 也为“互联网+中华文明”助力。（作者单位： 安徽大学历史系）