第五章 县级政府网站评估分析

　　1、 县级政府网站总体评估分析

　　1.1 县级政府网站各项指标总体评估分析

　　本次评估结果表明，总体看来，目前各县级政府的政府网站的各项指标均不容乐观。其中，在一级指标中，网站建设质量的平均得分虽然最高，但也仅为6.4分，而网站内容服务和网站功能服务也均未达到一般水平，网站功能服务做得很差，平均得分仅为3.9。二级指标中，网上办公办事、网上监督、公众反馈等重要指标均表现很差，政务公开得分也不理想。

图表 82县级政府网站内容服务得分前十名

图表 83县级政府网站内容服务得分后十名

　　2.2 县级政府网站政务公开指标评估分析

　　政务公开是网站内容服务的基本组成部分。县级政府网站的政务公开平均得分为5.5，属于较差的水平。其中，建德、开平、鹤山、崇州等22家政府网站建设成绩突出，达到了良好水平；通州市、长兴、蒲江、长葛等38家县级政府网站的政务公开服务达到一般水平。

图表 84县级政府网站政务公开服务得分前十名

图表 85县级政府网站政务公开服务得分后十名

　3、县级政府网站功能服务指标评估分析

　　3.1 县级政府网站功能服务指标总体评估分析

　　本次的评估结果表明，县级政府网站的功能服务总体水平不高，平均得分为3.9。在所有评估的县政府网站中，只有建德和巩义2家政府网站的功能服务达到及格水平，其他县级政府在该项指标上的得分情况普遍很差。

图表 86县级政府网站功能服务得分前十名

图表 87县级政府网站功能服务得分后十名

　3.2 县级政府网站网上办公指标评估分析

　　2005年县级政府网站的网上办公服务总体水平非常低，平均得分仅为3.5。除奉化、平湖、崇州、绍兴和郫县外，其他县级政府网站的网上办公服务均未达到一般水平。

图表 88县级政府网站网上办公服务得分前十名

图表 89县级政府网站网上办公服务得分后十名

　　3.3 县级政府网站网上监督指标评估分析

　　县级政府网站的此项功能平均分为5.6，属于尚可水平。其中，长兴、凤台、巩义和鹤山等37家政府网站的网上监督建设成绩突出，达到了良好水平；另外，尚有阿荣旗、慈利、恩平和繁昌等21家县级政府网站的网上监督功能得分在6.0分以上。

图表 90县级政府网站网上监督服务得分前十名

图表 91县级政府网站网上监督服务得分后十名

3.4 县级政府网站公众反馈指标评估分析 　　县级政府网站的公众反馈服务还处于很差水平，平均得分为3.0分。仅有巴音郭楞蒙古自治州和彭州2家县级政府网站的公众反馈服务达到一般水平；其他多家政府网站在此指标的建设上得分普遍很低。 图表 92县级政府网站公众反馈服务得分前十名 图表 93县级政府网站公众反馈服务得分后十名 　4、县级政府网站网站建设质量指标评估分析 　　县级政府网站的该项指标得分尚可，平均分为6.4分，达到了一般水平。建德、平湖和义乌等21家县级政府的得分在良好水平以上；另外尚有浏阳、蒲江、长葛、邛崃、霍邱、余姚等77家县级政府的网站得分在一般以上。 图表 94 县级政府网站网站建设质量得分前十名 图表 95 县级政府网站网站建设质量得分后十名