近日全球瞩目的The World Economic Forum （世界经济论坛）正在达沃斯举行AI金融评论了解，论坛高度关注区块链技术及其应用，以及加密货币话题。但是，各国政要与科技巨头，对这本身孪生的事物，出现了两个极端的态度。一方面，各国政府、大公司都在推举区块链技术，紧罗密布地推进相关区块链项目。而另一方面，与会人士都表达了对加密货币持有警惕甚至严肃悲观的态度。

但是，加密货币与区块链就能如此简单地割裂开来吗？

达沃斯上加密货币被diss
据外媒报道，在备受瞩目的达沃斯世界经济论坛上加密货币的话题成为论坛的焦点之一。市面比特币与加密货币交易突然爆发，众多业界知名人士纷纷表示加密货币需要被监管起来。

诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）说，比特币对社会没有任何用处——除了规避合法性。

诺贝尔经济学奖获得者、哥伦比亚大学教授约瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）并不是比特币的忠实用户。他表示，加密货币是非法的，认为它主要用于非法目的，如洗钱和逃税。

在本周达沃斯世界经济论坛的彭博电视采访中，斯蒂格利茨表示，“基本上，比特币正在试图解决一个从未存在的问题。”他周二早上告诉“彭博监测”，“我们有一个很好的美元兑换媒介。我们可以交易，为什么人们想要比特币？为了保密。”

斯蒂格利茨补充说，“银行系统可以并且已经开始更多地使用数字支付方式，但是您不需要比特币。所以通过规范滥用，你将会把它控制到不存在的地步。”

比特币的价格在经历了令人咋舌的上涨之后最近崩溃，将其驱动至近20000美元的高峰。下滑的部分原因是担心韩国和中国等亚洲主要经济体的监管力度加大。

Hermitage Capital首席执行官比尔·布劳德（Bill Browder）表示，犯罪活动将刺激政府干预并杀死比特币。布劳德在达沃斯世界经济论坛上说，“比特币和其他加密货币是糟糕的独裁者或罪犯绕过制裁的一种方式。”他表示，比特币和其他加密货币最终将由政府监管。“当这种情况发生的时候，加密货币将失去自由主义的自由，让他们首先对投资者有吸引力。”

与此同时，中国证监会副主席方星海今日在年会分论坛上表示，中国监管层对于金融可能出现的风险保持警觉，如果有正在出现的资产泡沫，监管层就会介入进行管制。他特别指出，“现在对于中国来说，比特币交易是一个需要加强管制的事情，因为现在交易的非常频繁。”

比特币与加密货币交易突然爆发，全球——特别是亚洲——各国的监管机构踩下“刹车”，试图遏制交易。德国联邦银行董事会成员Joachim Wuermeling)认为，加密货币交易已是全球化现象，想用国家规定来控制可能很难。他表示，“只有尽最大可能展开国际合作，才能对虚拟货币进行有效监管，因为国家的监管权力存在局限性。”

上个月，欧盟成员国和立法者达成一致，决定加大监管力度，打击洗钱和恐怖主义融资活动，这些活动往往通过交易平台以比特币及其它虚拟货币的形式来进行。
同时，区块链技术备受推崇
在会议日程安排上，雷锋网AI金融评论发现了几个加密货币和区块链领域的专家组成了小组会议。和加密货币一样，区块链技术也是备受关注的热点话题。而与加密货币不同，作为加密货币底层技术，在实际中区块链无可厚非地享受着推崇。

外媒报道称，美国政府一直在评估区块链技术，因为他们已经与本国企业，其他国家以及教育机构合作，共同资助推动创新技术和科学的不断发展。 因知识产权（IP）合同、交易和记录是美国经济、法律和政治体系的重要组成部分。而管理他们的政府机构需要跟上经济的数字化转型。因此，区块链技术正在评估中，或正在由多个政府机构实施，旨在提高信息共享的透明度，效率和信任度，比如财务管理，IT资产和供应链管理，专利商标版权、特许权使用费等。

达沃斯论坛区块链座谈小组的财政部长Steven Mnuchin认为，与外国投资者建立公私合作伙伴关系（PPP），为特朗普的公共基础设施计划提供资金，不会产生额外的债务，这将是实现美国道路、桥梁升级，机场和其他公共工程建设的路径。“这将刺激经济增长，目的是将大量的资金风险转嫁给私营部门。”

据了解，国土安全部正在授予小企业创新研究基金的资助，以开发区块链技术在边界安全方面的作用。

除了政府的关注和推动，西方科技巨头也在达沃斯上表达了自身对区块链技术的拥抱。据雷锋网AI金融评论报道，科技巨头微软和区块链联盟超级账本（Hyperledger）在达沃斯世界经济论坛上宣布，他们已经加入区块链数字身份识别倡议组织ID2020 联盟。

据悉，ID2020联盟主要提供数字身份识别服务来改善人们的生活，他们目前正在利用区块链技术开发用户所有权和个人数据控制解决方案。目前，ID2020 联盟已经获得了由微软、埃森哲和洛克菲勒基金会等组织提供的一笔100万美元捐赠。

据了解，去年六月，微软和埃森哲为ID2020开发了一个基于以太坊区块链的原型。

结语
加密货币与区块链就能如此简单地割裂开来吗？

事实上，不止在达沃斯论坛上，从早期极客圈到如今的整个主流世界，区块链与加密货币一直在上演“冰与火之歌”。技术信仰者看不上大谈利益的投机者，而币圈认为链圈不懂商业价值。2015年以太坊和智能合约的问世，降低了代币发行门槛，链圈和币圈的界限逐渐模糊。利益也吸引来了更多的玩家，这种持续的状态在2017年登上巅峰，ICO和代币极度泛滥，各国纷纷加强监管。

与此同时，主流世界对于加密货币与区块链的态度开始割裂。以中国为例，监管一方面禁止了ICO发行、比特币的法币兑换渠道，另一方面大力扶持区块链发展政策，官媒也在为区块链发声。

但是，加密货币与区块链就能如此简单地割裂开来吗？

不久前，在北大汇丰商学院演讲中，万向控股副董事长、万向区块链实验室发起人肖风博士将代币（Token）划分成三类：一类是满足豪威测试（Howey test）原则的证券类代币；第二类为功能类代币，其是系统运行的“燃料”，不等于产权，依靠比值上升而获益。第三类是单位信托类代币，具有投资性。 另外，除了各种消息和资本因素，技术的应用价值也一直影响着密货币的价格波动。

“人类天性自私和比较经济理论的结合造就了人类分工合作和市场经济的发展”，远望资本创始合伙人田鸿飞日前撰文道，共识的达成需要代价，共识机制也是代币经济系统的设计核心。从这点来看，代币是协调利益，促进分工的激励机制，对于区块链来说或许不可或缺。

是的，比特币为代表的加密货币市场过于火热，但是，“一刀切”的监管也非明智。如田鸿飞所言，“不懂密码学很难利用密码知识解决货币发行中的博弈问题；不懂经济学的码农很容易走向理想主义。希望创业者结合真实场景，不要急功近利，耐心设计出有效的Token经济系统。”