信息产业部有关负责人１７日说，当前农民需要的价廉物美、方便实用的电子产品较少，要加大农村市场开发力度，引导企业开发出30美元的手机和100美元的电脑。这将扩大农村信息消费需求，拉动信息产业发展。

　　应该承认，信产部的这项举措是想为农民朋友做实事和好事，也是该部推进新农村建设的明智之举。对此，全国人民是乐观其成。然而这项举措能否让农民得到真正的实惠，还要看政策的落实和实践的求证。笔者不敏，但就此政策的逻辑关系看，还是有一些瑕疵需要解决。

　　其一、30美元的手机和100美元的电脑固然便宜，但是否有单独开发的必要呢。手机和电脑的更新换代非常快，30美元的手机在市场并不鲜见，不到千元的二手电脑也可以买到，更有新闻说具有我国自主知识产权的龙芯电脑市场价仅1600元。如此景况之下，费时费力开发新手机和新电脑似乎多此一举。

　　其二、正确认识我国电信网络资源利用率不高的原因。据悉，我国长途传输网的资源利用率只有20％左右，单机话务量还很低。广大农村电话普及率更是不高，农民的通信需求得不到满足。造成这种情况的原因很复杂，既有农村经济发展滞后的因素，也有农村需求不强的主观原因，但最关键的是电信部门长期以来忽略农村市场、收费偏高、垄断体制下的利益至上和宣传不够等综合因素造成的。

　　对电信部门而言，建设社会主义新农村的关键是解决城乡信息不公平的问题。在城市，虽然公众对电信的服务质量和客观存在的霸王合同颇有微词，但公众还是享受到了充裕的信息服务。对广大农村而言，他们是被信息时代边缘化的特殊群体。讽刺的是，我国长途传输网却有80％的资源被闲置，电信部门若将这部分资源充分利用起来，畅通广大农村的信息传输渠道，农村信息化落后的局面才会有根本的改善。

　　农村不是信息产业发展的短板而是未来信息市场的大蛋糕，电信运营商的发展触须延伸至田间地头，客观上也拓展了市场的广度和深度，实乃是双赢之举。更为重要的是，信息的传递渠道和速度虽有落差，但从长远的眼光看城市和乡村的信息感触面应该是在统一水平面的。靠主观降低信息硬件和软件成本以普及农村信息产业的做法是短视行为。如果城市的信息高速公路和农村的信息壁垒无法对接，中国信息化的水平就会大打折扣。

　　感此，信产部发展农村信息产业的思路应当从低水平建设的误区中走出来，树立城乡一体化的思想。一想到农村就采取低价策略的做法并非实事求是，而是经验主义。