上周末，网上有一则关于IPTV的新闻，说的是河南网通在农村用“宽带+机顶盒”的方式建了IPTV网络，现阶段已经发展用户8万户，准备进一步扩展到20万户，远远超过网通IPTV用户最多的试点城市哈尔滨。对于这个试点项目笔者有一点儿了解，其实是河南省推进中组部党员远程教育项目的一部分，中组部的项目是全国上下一盘棋，并且从2004年就开始试点了，运营商河南网通主要是在这个项目的基础上又提出了在河南建设“信息村”的构想，想实现的是涉农信息为主的综合信息交互服务。为此，河南网通拿出了70亿元投资农村信息化。

　　鉴于“信息村”项目确实有了成绩，所以从年初开始，这件事就一直被各个媒体作为典型报道，但是并不能说IPTV业务在农村就能快速发展起来。在全国范围内实现农村信息化并不是建几个网络，推出几种业务就行得通的，IPTV业务到底能不能在农村铺开还要看有没有更多吸引农村用户的内容，还要看是否方便农村用户使用。

　　据笔者了解，今年国信办一提出实现农村信息化的报告，各部委都开展了相关工作的调研，去年以“村通工程”为第一要务的信产部当然也要求六大运营商各自开展工作，不过在农村实现信息化并不简单。

　　首先是网络问题，要建网就要投资，而农村地区网络投资回收周期比城市长得多，就是说基础电信运营商在相当长的时间里都是单方面的投入而没有收益。那么就牵涉到第二个问题即业务，基础电信运营商关心的是，是否会出现能快速收回成本的业务，并且又有人来做业务的内容。比如IPTV就是一个例子，像上面说的河南网络开通的IPTV试点网络，因为有中组部的党员远程教育项目，所以用户数量会有一定的保证，也有中央党校等机构提供内容。但是，投资70亿元建的网络不能只靠一个远程教育项目收回投资，一定还需要其它的内容，并且这些内容一定要吸引农村地区的用户，要有针对性。这也是其他运营商在进行农村信息化试点时遇到的问题，说穿了IPTV也好，电子商务平台也好，号码百事通也好，这些业务本身都没有问题，但有没有更多有卖点的内容来吸引农村用户，使运营商加速收回建网成本才是根本。运营商有了收益才会再进一步追加成本再建网，再提供更丰富的业务，如此良性循环，才能循序渐进地推进农村信息化，否则，没有业务让运营商收回当初建网络的投资，哪来建新网的钱，那么全国范围的信息化自然也就无法实现了。