7月26日，易维集团常务副总裁杜红超在赛迪网聊天时指出，C2C其实是一个伪模式，它并不是真正的成熟的商业模式，而只是B2C和C2C这两个模式的前期。

他说，C2C其实是一个伪模式，它并不是真正的成熟的商业模式，它只是B2C和C2C这两个模式的前期，就是刚开始的幼稚阶段的一种形态。为什么这么说？比如说看国外，能够说出国外最典型的B2B网站是什么，B2C网站是什么，但能说出美国最典型的C2C网站是什么吗？说不出来，这不是因为中国有中国的特色，而是因为中国的从业者创造名词有中国从业者创造名词的特色。抛开互联网说，从商业交易本身来说，最开始的时候城市并没有形成，最开始就是集市，最初商业的形成就是两人进行交换，进行交换中间不等价的部分产生了货币等价的弥补。这是商业历史上最早的C2C，但是C2C是短暂的，原因是后来人们发现用货币是最好的方式。C2C作为平台建设来说，是推销自己通用的虚拟币的手段。所以说C2C成不了长远的模式。

第一，假设只有有限的几个人还能生存吗？不管是B2B还是B2C都能够做到，自己只有有限的上下游参与都能形成参与。所以C2C其实是社区的力量，把大部分人聚起来交换。

另外很难长远的原因是，趋利是人们的本性。当我发现交换这个东西中间还能获得差价，他就会利用种种方法就变成了一个职业的上游的C，专门弄了下游的C所需要的东西跟大家交换，从中谋利。比如说交换过程中发现某地的集贸市场或者小商品市场，或者某地的沃尔玛里面有一项东西是另外一个不同的地方不知道的，我可能以同样的价值，或者更高的价格卖出去，甚至假冒伪劣的东西也有可能能卖出去，B2C就是买完东西再买，利用不对称信息获取利润。当商品件数多的时候就是批发，长期的C2C自然就很难存在了。

所以在C2C中间，它的本质不是交换，是一个交易。既然是交易就很难说纯粹都是消费者。我们说C一定是一个是消费者，一个是生产者或者提供者。所以C2C有点像易货贸易，像当年边境贸易的时候用中国的茶叶换外国的东西等等。它的本质要么是B2B，要么是B2C。