中国软件产业发展究竟该走什么道路？这是业内讨论已久的问题。国际舆论认为中国软件业落后于印度。实际情况是，整体而言，中国软件及相关服务的营业额大于印度，而仅在软件外包服务方面落在印度后面。

　　作为软件产业的一个重要方面，在外包服务方面我们应该有一支队伍学习印度并逐步赶超印度，提升我国软件产业外包服务部分的水平，增加软件产业收入，这是必要的。但就整体而言，我们不能将中国软件产业也变成几乎全是外包的畸形产业。而应该发挥我国信息化需求带动软件产业发展的优势，特别是大力发展具有我国自主知识产权软件开发的优势，将我国软件产业做大做强。为此我们就要特别关注掌握软件核心技术，成为国际标准的制定者，这是实现软件业跨越式发展的战略性问题。

　　近年来，我国软件产业在国务院有关文件推动下，每年以超过40%的增长速度快速发展。但我国软件产业与美国软件产业整体比较，总量不足美国的1/10，大约为1/13。若以企业个体比较，我国最大的一批纯软件企业规模、利润不及美国大企业的1/100。我们可以借鉴美国软件企业或印度软件企业发展过程中一些成功经验，以加快自己的发展。

　　中国软件产业实现跨越式发展的唯一出路，在于国际软件标准和软件核心技术领域占据一席之地。尤其在一些新兴的软件领域。对此，文档库市场的发展可能成为我国软件产业跨越式发展的一个契机。在信息世界中，结构化数据只占20%左右，而包括文档信息和流媒体信息在内的非结构化信息占据80%左右的份额。过去的20多年里，只占20%的结构化信息产业养育了像ORACLE、IBM软件部、SYBASE等软件巨头，目前，这一领域的发展已趋于平稳。因此，我们有理由相信，未来软件主战场将转向以文档信息为基础的领域，它的巨大信息基础可能造就另一个更大的产业。

　　在实现产业及企业的跨越式发展方面，ORACLE是个非常值得借鉴的案例，其成立时间不到30年，但成功地把握住了关系型数据库理论体系刺激结构化信息产业高速发展的机遇，使企业自身在这一产业高速发展的同时，获得了令人不可思议的增长速度，并最终成为世界上最大的数据库企业，成为数据库行业的主导者。

　　如果文档产业的发展将成为软件行业的下一个增长点，而且将造就一个比结构化信息产业更庞大的产业，那么，就有可能造就另一个ORACLE，甚至比ORACLE更具影响力。中国软件企业能否抓住此类机遇，将是中国软件发展的决定性因素。更为重要的是，在以文档信息为基础的文档库市场，中国软件企业首次走在了全球软件业的前列——UOML联盟的发展使UOML可能成为文档市场的一个新的国际标准，并有效解决文档互连互通及标准化问题，从而激发起文档的巨大市场潜力。

　　事实上，UOML可能给我国软件企业带来巨大的契机——它可能像当年关系型数据库对结构化信息产业的影响一样，成为文档软件市场重新洗牌的开端。市场的重新洗牌使原来一个软件巨头的优势丧失，而新锐企业有机会脱颖而出。比如说，国内某个软件企业开发了一套非常好的表格软件，但由于垄断性的市场状况及格式不兼容，用户根本不会考虑使用这种功能更好的软件，这样的软件公司甚至无法生存。一旦UOML成为业内标准，格式垄断、软件间互操作障碍将被轻易解决，从而使这样的软件企业获得有效的生存和发展空间。

　　综合看，我国软件产业要完成战略上的跨越式发展，首先需要具备冲击核心软件技术和国际软件标准的决心和信心；其次，软件企业需要强化市场前瞻性和预见力；在此基础上，如果有一些企业可以持之以恒地坚持创新，这不但将给自己创造发展机会，也将给中国的整个软件企业创造机会。

　　（作者系北京软件行业协会会长）