近日，富士康下属全资子公司鸿富锦精密工业(深圳)有限公司以名誉侵权纠纷为由，向《第一财经日报》的两名记者提出总额人民币3000万元索赔，并要求相关法院查封、冻结了两名记者的个人财产。

腾讯科技就此事连线《电子商务世界》主编赵廷超，“富士康的行为是仗势欺人，是对记者的一种经济挟持。”赵廷超对记者表示，按照民事诉讼原则，只有赔偿金达到一定的数额，才能够申请财产保全，而法院方面也要求原告预先支付一定的金额，做为一家全球五百强企业，富士康自然是有这样的经济能力。台湾的行政机构，也有可能处于某些原因，为其提供一定的便利，这是不应该的，赵廷超表示相信法律的公正性，富士康的最终不会得逞。

谈到富士康把记者作为被告，针对个人进行索赔的问题，赵廷超称此举无疑是杀鸡给猴看。他指出，目前媒体的法律氛围不是很好，富士康正是利用了这样的机会，找到一个渠道，来对记者进行经济威胁，对其他记者起到一个警示的作用，同时其他企业也有可能效仿其举动。

目前案情还并不明朗，《第一财经日报》的两名记者做为当事人，在短短数日一经得到了大量媒体同行的声援。赵廷超表示，乐观地讲，富士康不会胜诉，当然也存在着和解的可能。“我认为，报社应该支持这两名记者打赢这场官司”，赵廷超对记者表示，目前媒体仍然处于弱视地位，即便富士康最后提出和解，两名记者也应该坚持去打这场官司，取得最终的胜利，树立一个标杆。

“只要这两名记者所做出的报道是真实的”，赵廷超说，不仅是他个人，甚至全行业，整个社会，都应该对这两名记者表示支持。