计世网 又是食品事件，又是药品事件。欣弗事件尚未被时间淡忘，福寿螺事件又来冲击人们的神经。为什么接二连三的食品药品事件总是出现？为什么信息化不能发挥作用？

就在欣弗事件沸沸扬扬的同时，卫生部公布了2005年全国县及县以上医疗机构死亡病例报告管理及质量调查报告。报告中写道，死亡病例中，全国平均漏报率为33.07％，平均报告及时率为73.01％。卫生部直言，缺漏报现象严重，在调查省份中，有的漏报率最高竟达86.27％。

这份抽样调查报告中的数据令人触目惊心，全国大大小小有5000多个医院，按照1/3的漏报率数据衡量，更是恐怖。为什么会出现如此高的漏报率？报告中说，有相当一部分医务人员对于不明原因疾病死亡病例报告意义认识不足，认为只有诊断为SARS和高致病性禽流感死亡病例才需报告。

回顾建设网络直报的初衷，正是由于SARS带来的惨痛教训。当时，卫生部痛下决心，将网络直报系统直接建设到县，减少了层层上报行政手续，抢夺了宝贵的时间。此系统覆盖了全国所有县级别以上的医院，而且，为给西部地区减少负担，卫生部还专门发文支持西部地区建设。可见，此套系统的建设背景是“血淋淋”的，怎么不到两年就“好了伤疤忘了痛”？

回到欣弗药品事件当中，在今年6月我国就建立了药品不良反应监测中心。按照理论，假如出现一则不良药品事故，就会立即通过监测中心反馈到药品监管部门，相应的监管部门也会及时会在内部通报，重视此类事件。结果在欣弗事件中，从7月底迅速波及全国，不良反应达到81例，死亡11人。为什么监控中心不能起到提前预警的作用，仍旧是到处急于救火？

全国网络监控系统已经太多了，但问题还是频频，最明显的是煤炭瓦斯监控系统，由于利益关系和监管不到位，不少煤矿的瓦斯监控如同虚设。

从医药部门对信息化的重视以及目前所发生的事件来看，信息化的确只是一个工具。这个工具再完美，再神通广大，脱离了使用者的正确使用，信息化就无用武之地。要提高信息化的利用率，还是那句老话，先从意识入手。这个意识不仅是管理层的意识，还是操作者、监管者的意识；这个重视，也不是口头上说说而已，而是要身体力行。