近日，郑州对政府网站的评估一事在各界引起了轩然大波。

　　据《郑州晚报》披露，为响应“政府上网工程”号召，郑州市于1999年1月在国内率先实现了市、县、乡三级政府上网。去年6月，郑州市实施了政府网站“叫醒工程”，对政府网站进行了标准化整改。

　　而在今年1月，郑州市政府委托某公司对辖区内91个政府网站进行了评估，结果竟有14个政府网站得了零分，60分以下的占了61.5%。本来应该便民的电子政务，遭遇了罕见的尴尬。

　　在风风火火的电子政务建设中，许多人都感到政府网站的建设存在华而不实的问题。网站无法正常访问或不存在，无人维护而长期处于瘫痪状态，时效性差，数据和信息陈旧，网站只是“首页秀”而具体功能缺失……这些大量存在的问题早就让很多使用者感到灰心。

　　上述“零分网站”一出现，各路媒体便开始大肆批判郑州政府。但这类现象绝非仅此一例，集体批判郑州似乎也有失偏颇—至少郑州市政府相关部门，是在尝试采用聘请第三方对网站进行测评，并敢于将结果公布在当地报纸和媒体之上的。与之相比，大量没有暴露出来的“零分网站”的存在才是可怕的。

　　日前记者采访获悉，郑州政府网站评估一事又有了后续发展。郑州市政府有关领导对政府网站评估结果高度重视，专门下发文件督促有关部门参考电子政务先进的城市经验，今年内，有关部门将加大工作力度，对那些排名落后的单位，逐家提出解决办法。

　　提倡电子政务的初衷是好的，是为做好便民服务、提升政府办事的效率和透明度。但是，当政府部门将资金投入到电子政务中去，而社会公众却没有从中得到明显的方便服务时，我们便不得不质疑，目前如火如荼的电子政务是否正成为政绩工程和形象工程？

　　为了能在建设之后观测后效，网站评估其实是应该鼓励的。

　　当然，我们并不希望看到政府网站总得零分，而是希望能够通过这样一种监督手段，在电子政务建设的过程中，少些投入的浪费，多些效益的提升;少些“零分网站”的教训，多些勤政为民的榜样。