近日，针对运营商之间的互联网网间结算方式等问题，信产部相关官员表示，今年将研究互联网互联成本，适时调整互联网交换中心网间结算办法。这对于联通、铁通等运营商的网吧战略将是一根救命稻草。

将适时调整互联网网间结算办法

信产部电信管理局局长苏金生透露，互联网的互联互通将成今年管理重点之一。

此前，联通曾称互联网网间结算费用极其不合理，导致联通建立的数千网吧血本无归，被迫关门。后来，铁通也同样指责互联网网间结算费用问题，导致其停止数省网吧业务运营。至此，几大固网运营商之间的互联网网间结算问题引起轩然大波。

对此，信产部电信管理局局长苏金生透露，2007年，将配合电信体制改革，研究互联网互联成本，探索更加科学、合理的互联网网间结算模式，适时调整互联网交换中心网间结算办法；

苏金生还透露，今年要着重研究解决互联网骨干网网间互联管理问题。深入研究互联网互联互通监管思路。

目前，由于中国电信和中国网通这两个互联网基础设施运营商分别在南方、北方运营，导致用户体验不一致。对此，苏金生称，信产部将探索互联网网间通信质量监管方法和监管手段，制定“互联网骨干网网间通信质量监督管理暂行办法”等管理规定，建立互联网互联监管机制；结合国家信息化发展规划，出台“关于十一五期间我国互联网互联架构的指导意见”，合理利用直联、交换中心等网络资源，提高网络使用效率；采取增加网间带宽、带宽分群、设置网内镜像服务器等措施，力争使各主要互联方向带宽瓶颈的突出矛盾得到明显缓解，改善用户上网感受。

调整价格仍不明朗

不过，苏金生并未明确互联网网间结算费用调整的时间和价格。

根据原载于《通信企业管理》的一篇文章指出，目前国内网间结算价格远高于国际结算价格。随着互联网的飞速发展，从我国至其他国家互联网的国际结算价格明显下降。以到美国为例，已从2003年的120万/G/月左右下降到了目前的30万/G/月左右，而我国网间结算几年来只是少许下调，目前仍高达200多万/G/月，无论是绝对值还是变化趋势都远高于国际水平。所以，国内结算价格数倍于国际结算价格明显不合理。

另外，该文指出，目前网间结算价格高于主导运营商提供给第三方运营商的价格，出现了给经营性骨干互联单位的“批发价”远高于其给客户的“零售价”的不合理现象。

但是，由于中国电信和中国网通为主导运营商，如果要调整网间结算价格，必然涉及到要损害中国电信和中国网通的利益，因此，尚无法判断信产部将如何调整。

目前，香港固网主导运营商电盈与政府主管机构香港电讯管理局也在为此事剑拔弩张，在是否取消网间结算等问题上纠纷愈演愈烈，但迄今没有结果。