“信息化”是一个外来的概念，最先源于20世纪60年代日本学者的《论信息产业》一文。目前，信息化是一个仍在动态发展中的概念。由于军内学术界对如何“化”信息力为战斗力并且“化”到什么程度等才能符合本国的国情和军情，仍有不同认识，因而还存在着同一概念，各自表述的现象。

    当然，存在不同的观点是符合对事物认知规律的。应该说，各国对军队信息化目标的共识是建设一支信息化军队，打赢信息化战争，但对具体的标准、参数，内容和机制等，目前还无定论。在军队信息化建设的初级阶段，尤其是对处于机械化信息化复合发展中的我军而言，如果在军队信息化的概念层上长时间不统一，对“是什么”、“化什么”的认识不一致，恐会导致“怎么化”、“如何化”的各行其是，造成“知”与“行”的脱节，这必将影响到我军信息化建设的进程。实际上，现阶段对信息化的“知与行”就存在不少误区。例如，将信息化简单视为“网络化”、数字化；信息化就是硬件加软件；信息化是“万能”的、一劳永逸的，等等。

    其实，军队实现信息化突出的是一个“化”字。“化”是指事物从原有状态走向新状态的过程，强调的是把信息和信息技术完全融合到军事的一切领域的“过程”。“化”的时域是一个长期的过程；其空域是军事的一切领域；其目的是化无形的信息技术于有形的载体之中，实现军队形态的现代化。因而，信息化之“化”是一个长期的过程，也是一个动态发展的过程，是长远目标与应急建设的有机统一，是质量建设量变与质变的有机统一，是军队发展层次性与阶段性的有机统一。实质上，“化”的过程就是转型的过程，就是从机械化军队的信息化军队转型的过程。这个过程不是对传统军队建设的修修补补，而是对传统军队建设模式的否定，是对新的军队形态演变过程与状态的肯定。认清上述特点，将有助于我们更好地发挥主观能动性，解放思想，与时俱进，推动信息化建设又好又快地向前发展。

    在军队信息“化”的过程中，各国军队都有自己的发展道路。如美军是“高投入、高速度、全面推进”；英法等国军队是“积极跟进、稳步发展、联合研制、携手并行”；俄军是“保持优势、理论先行、去皮保核、重点突破”，等等。而我军的信息化建设是建立在立足本国国情军情，以及借鉴外国经验教训基础之上的，只有实现“知与行”的统一，才能让信息和信息技术在我国国防和军队系统中占据主导地位，达到“化”的程度，而不能人云亦云，成为别国军队信息化建设的简单翻版。