来源:中国信息化用户 更新时间:2012-04-13
随着手机支付平台、Q币等产品的扩张，中国第三方支付市场已经有40多家企业同台竞技，但这个领域还没出现明显的“领袖”。在第三方支付达到上百亿元规模的今天，支付市场正在进入名副其实的“春秋战国”时代，一番场内、场外的较量不可避免。
第三方支付跑马圈地的戏码
第三方支付市场的发展得益于电子商务交易的丰富和市场的日益细分。从整体技术上讲，第三方支付是一个混杂的综合体：其基础建设方是银行，涉及的对象包括消费者和商户，银行与支付企业之间也是合作与竞争共存，靠利益的纽带联系在一起。
据快钱总裁关国光介绍，支付市场的跑马圈地上演的是当年visa卡发行时的戏码。商家的习惯是收取100块现金，而使用visa卡却还要再支付5块钱的手续费，商家不会接受这样的规则。但是当很多消费者都没有现金，而仅仅使用visa卡刷卡消费的时候，商家就会向消费者低头。一旦接受visa卡的商家达到一定规模，消费者也会更乐于采用刷卡消费的支付模式，第三方支付也是一样。
每一家第三方支付企业都采用类似的“圈地”战术。但在市场未成熟前，40多家企业的进入造成了“粥少僧多”的局面，价格成为唯一的竞争筹码，不少第三方支付企业以非理性的低价争取市场份额。“单纯提供支付网关、缺乏用户与商户网络的第三方支付企业未来的生存将会非常困难，它们有可能成为国际支付服务商进入中国的‘跳板’。”关国光说。
外资银行进入对支付业的挑战
ebay易趣与Tom的合资标志着C2C电子商务的第一回合竞赛画上了句号。此时，ebay在华的另一个“杀手锏”——贝宝也面临窘境。贝宝刚进中国市场时曾被寄予厚望，但这家全球支付巨头并未能在本土竞争中脱颖而出。
然而，随着中国市场对外资银行业开放，外资主导的第三方支付势必成为外资银行的天然盟友，这是对国内支付清算业的潜在挑战。关国光表示，“外资随便投入几亿美元就能把全中国的支付企业给压倒。由此产生的后果是，外方通过分析交易数据就能了解中国的经济运行情况，对国家金融安全也有相当大的威胁。”
在外资大踏步进入中国金融、支付市场的时候，政府监管单位并非没有想法。“支付体系以央行为主导，商业银行为主体，社会组织为补充”，这是央行当前的政策。央行行长周小川表示，“我们的任务就是依托新的互联网技术做业务创新”。与互联网新技术结合的业务创新是商业银行所不擅长的领域，而却正是新兴第三方支付企业的腾挪空间。近日腾讯与兴业银行合作发行信用卡，也是第三方支付企业与传统银行合作开拓新业务的范例。
本土支付企业必须快跑！
对第三方支付企业商誉、技术实力等方面顾虑的，并非只是用户。“一旦第三方支付企业承担起社会资金清算支付的渠道任务，它的任何错误都会被放大到整个社会，成为社会灾难”。关国光说。早些年，连锁企业收取大量连锁加盟费用后逃之夭夭，这个风险在支付清算行业的威胁更大。卖连锁只影响到几十个、几百个人，而第三方支付牵扯着动辄上百万、千万的人和钱款。
而在当前局面下，第三方支付企业的IT技术能力还没有被纳入法制化的轨道，由此产生的安全问题仍然存在高风险。一旦出现变故，将会对用户产生巨大影响。因此，支付企业必须有相应的资金、技术应对能力。“第三方支付企业的IT安全、容灾备份等技术能力未来都有可能被纳入市场进入的门槛，也将成为监管部门的重要管理内容。”
正是基于此，关国光更看好独立的第三方支付企业。他认为，依附于某个交易平台的支付企业对于平台外的交易都存在利益冲突。而中国有大量被细分的市场，每个市场都有自己的利益圈子，独立支付企业进入这些市场的机会会更大。
中国各类产品的市场都存在同业并立的局面。从互联网门户网站到运动品牌，除非政府垄断行业，每个开放的市场都很难出现垄断性企业。“如果每个行业都产生一两个行业内的支付平台，对于消费者而言相当不便。显然未来的市场会向通用、开放的平台方向进行演变。”