瞄准“短板”。近几年部队组织的野战指挥所演练,贴近信息化战场的明确导向,但也暴露了不少问题,如在防范卫星、无人机、雷达、热成像、电子干扰等信息化侦察干扰方面,明显是弱项和“短板”。这样,显然无法适应实战。
优化“平台”。如果野战通信网络平台不可靠、不稳定,就很难解决指挥系统功能分散、机动困难、灵便性不够的问题。必须用“一体化”思想主导野战通信网络“平台”的顶层设计,使分散、独立的网络向一体化的网络发展,不仅网络内部各要素要一体化整合,而且网络与各种信息系统也应有机整合,构建技术先进、结构合理、标准统一和规程通用的通信网。
改革“方式”。现有指挥方式的弊端,是不够重视指挥中的作战计算和量化分析。世界近期几次局部战争,可以说获胜一方都在数据操纵上明显占优,如美军上千架次的飞机,能控制到每架飞机都可以根据上次攻击效果,来确定是否需要进行第二次攻击。协调一致的作战行动,及时高效的作战保障,是形成整体作战能力的重要条件。因此,应当克服演练中存在的阶段划分上下一般粗、重点不突出、计划粗放等问题,精确量化作战时间、空间和力量,使作战资源得以最佳配置,作战和保障力量实现最佳结合。为此,要注重加强作战数据库建设,仅仅靠各业务部门、技术人员不行,必须多部门参与,专业化操控,系统化管理。
“激活”对抗。实战化训练的实质是真正“抗”起来。为了激活对抗的逼真度,要在模拟技术上有所突破,减少人为因素,使指挥员通过虚拟现实技术,把潜各作战数据输入计算机系统,不断完善对抗方案,提高指挥对抗能力。对抗训练走向实战化,“蓝军”的“真”与“假”是至关重要的。“蓝军”必须对潜在对手的武器装备、技战术指挥特征和指挥机构现状等有通彻的了解和把握。有了这样的对手,训练对抗才能真正“活”起来。