伊拉克战争爆发已经整整四周年。四年来，美国因为伊拉克战争而改变了世界，但伊拉克战争也在相当程度上改变了美国。就在这剧烈的双向互动中，影响国际战略格局的一些新迹象出现了。

　　关于伊拉克战争的最后结局，时至今日，世界舆论的主流看法已没有太大分歧：在昙花一现的“胜利”过后，只是美国和美军撤出早晚的问题。美国在伊拉克不仅遭遇到一个几乎无解的军事难题，而且伊拉克战争的“黑洞”正在抽空美国人的钱袋子，并导致外交上美国在伊拉克空前孤立，使得美国现政府在国内也陷入了政治困境。

　　美国绞死了萨达姆，但并没有“绞死”伊拉克的反美抵抗。相反，绵延不尽的伊拉克反抗力量在一点点地将美国的大中东计划和单边主义拖入泥潭。伊拉克反美武装力量在相当孤立的情况下和装备精良的美军单打独斗。美军无力战胜对手，找不到任何军事上的借口。

　　造成伊拉克大局糜烂的根源，在于美国错误地判断世界形势。“9·11”事件发生后，美国以反恐为名，大肆扫荡前苏联的势力范围，抢占世界战略要地和资源。美国前国家安全顾问布热津斯基在听了布什1月10日关于伊拉克战争新计划的演讲后指出：“此次演讲反映出对我们所处时代的严重误读，美国在伊拉克正如一股殖民势力，但殖民时代已经结束。在后殖民时代发动殖民战争是自招失败。这是布什政策的致命缺陷。”

　　美对伊政策犯的第二个错误是高估了自己的军事能力。凭借与前苏联对抗时留下的巨大军事遗产，美国二十年来打遍全球。然而，细观之下，这些军事成就的取得，其实还是当年美军的老套路。凭借强大的国力和技术优势，美军在现代历史上一直都善于打拳击式、对撞型的速决战。面对一系列“牛刀杀鸡”的高技术局部战争范例，世界惊呼美军信息化的战力如何了得，并由此掀起一场新军事革命。但是，群龙无首、各自为战、人数有限且完全没有受过现代战争培训的伊拉克反美武装，仅仅凭着古董式的轻武器和原始的路边炸弹，就像针刺气球一样地戳穿了当代美军不可战胜的神话。不管武器多么先进和制导炸弹多么精准，都无法摧毁游击战争的基本规律。

　　曾经率领101空中突击师进入伊拉克的美国陆军学院参谋长戴维·彼得乌斯将军，2006年编写美军新战地手册时，已开始强调“道义力量”，认为“丧失道义合法性，必将输掉战争”，警告驻伊美军“动用的武力越多，效果就越差……最佳的武器就是不开枪”。可惜的是，美国高层目前似乎还没有从根本上改弦更张的意思，一些右翼智囊还在火上浇油地鼓吹攻打伊朗。

　　伊拉克战争证明，美国在越南的学费算是白交了——四十年后，美军不仅依然没有学会打太极拳式的持久战，也没有完全从迷信武力的幻觉中清醒过来。但是，随着伊拉克战争的丧钟越敲越响，当初好战的布什政府的确变得“温柔”多了，这从美国在朝核问题上的一再让步和伊核问题上的色厉内荏，以及面对查韦斯挑衅性的外交布什高挂免战牌等诸多方面，都可得到印证。

　　由于伊拉克战争的损害，美国自冷战胜利以来积累起来的大国形象已经千疮百孔。如果它最后在反美武装的枪口逼迫下不得不走，那就不仅仅是个21世纪的军事笑话而已了，它将承担严重得多的政治后果：美国动辄在世界上指手画脚的军事威慑将变得不那么可信。

　　2003年以前，世人看到的是所向披靡的美军，但2006年人们看到的是美军“顽强坚韧”的对手们。如果从整体上观察，二十年来一直进行全球战略进攻的美国，现在正陷入各种反抗势力的全球反包围中。这一切的背后，正是美国国家正义的军事信用危机的直接结果。

　　种种迹象表明，自冷战结束以来已经横行二十多年的美国单边主义战车已经走进了死胡同。与此同时，苏联解体后世界格局单极化的政治形态，也终于开始发生逆转。随着伊朗、朝鲜、古巴、委内瑞拉等被美国压制已久国家的强烈反击，一直被锁定为主要军事战略对手的俄罗斯也开始对美国“亮剑”。加上老欧洲原有的独立国家越来越大胆地说“不”，世界上多极化与单极化战略对峙的时代，事实上已经到来。美国去年在《四年防务评估报告》中曾经警告俄罗斯、印度、伊拉克等一大批国家处在“战略十字路口”，前途未卜，值得警惕和防范，其实正反映美国有心但无力阻止多极对单极趋势加速发展的忧虑。