除了要填“绰号”之外，还要写“高危信息”，填写有哪些“违法可疑行为”，“被打击处理情况”；还要在“散发过小广告、兜售盗版淫秽光盘、从事封建迷信、非法行医”等进行选择，等等。这是《北京流动人员信息登记表》一些需要填写的内容，许多人认为表格的内容设计带有明显的歧视性，非京籍员工感觉到不被尊重。(《北京晨报》3月26日)面对这些栏目，流动人口的心里确实难受，非要把“二秃子”、“三麻子”这样的绰号填上去吗？非要承认自己散发过小广告吗？设计这些栏目，究竟是什么用意？我深深理解流动人口的这种感受。站在流动人口的角度理解，很容易把这种设计当成对外来人口的歧视，是一种对外来人口低道德评价的预设，是一种邪不改正的主观推断。

　　如果站在管理部门的角度，我想表格的设计者并没有歧视的本意，这样设计仅仅是为了方便管理，为了万一出现社会治安乃至刑事案件，可以有针对性地排查，提高办案效率。仅仅是好心办成了坏事。实际上，这种设计也是没有效果的，因为流动人口可以故意忽略这些栏目，管理部门根本掌握不了信息，让这些设计起不了作用。

　　为什么管理部门要做这种吃亏不讨好的事情呢？根本原因就在于我国公民个人档案的信息化十分滞后，一个人迁移到另一个地方后，所在地无法迅速完整地了解这个人的过去。现实中，一个人过去做过一些什么事情，个人的档案里面也缺乏必要的纪录。因此，登记绰号的事件再次呼唤我国公民个人信息档案信息化建设，不仅要把个人的一切信息都要记录在案，而且要建立一个管理部门共享的信息化系统，只要输入一个公民的身份证号码，他的所有信息就应该呈现在管理员的面前。到那个时候，不仅不需要设计“绰号”、“高危信息”这样的栏目，就连《流动人员信息登记表》也会成为多余。