不能为还是不愿为？

　　成龙、李连杰以后拍武侠片前，要不要先考一个武术等级证书呢？贾平凹以后发表小说前，要不要先考一个汉语水平证书呢？在文化部、劳动保障部规定演艺人员必须持证上岗后，估计这个问题很值得考虑。

　　按这些部门的说法，要保证从业人员的素质，就不能不考考成龙是不是有真功夫，考考贾平凹写小说写不出一些字后拿方框代替是不是汉语水平有问题。

　　就业市场“逢岗必证，逢证必考”的现象由来已久，可真没想到会发展到如此病入膏肓的地步。

　　《就业促进法草案》上周三完成了向社会公开征求意见的阶段。面对名目繁多的执业资格考试，很大一部分来自基层的民众认为，当前职业资格考试过多过滥，成为阻碍就业、滋生腐败的环节，建议取消各种非必要的职业资格考试。

　　这就让人纳闷，一些政府部门了解民情民意怎么就这么难呢？证书有没有用，搞个调研是很容易的，可为什么就不去调查呢？

　　猜其原因，大概有两种可能，一种是患了“馋病”，因为证书是一种经济，所以要“跑马圈地”。对此，我们不便妄加猜测，所以就姑且认为是因为患了另一种病，即“懒病”。调查费钱费时费力，所以能免就免了。但调查都费钱费时费力吗？并非如此。

　　上周四有报道说，“中国的政府网站已有1.2万个”，在这些网站上搞个民意调查不是很简单吗？列些问题，剩下的事情都可由电脑软件搞定。

　　然而世界银行发布的最新报告告诉我们此路不通。该报告显示，中国政府网站建设仍停留在信息公示阶段，即使个别的有民意调查，政府也很少反馈。

　　在信息发达的时代，一些政府部门和民众之间沟通信息不畅就够让人纳闷了，现在连 “信息”行业及其主管部门也与民众沟通不畅就让人有些沮丧——民众叫着喊着要求手机单向收费已有些时日了，满以为呼声“已达上听”，结果信息产业部称“实行单向收费，还得经过两年过渡”。这就好比天空又是打雷又是闪电的，满以为有真龙现身，结果却出来个泥鳅。

　　显然，是否能消除与民众的“隔阂”，关键看政府是不能为还是不愿为。