欧阳晨雨
    受公众关注的深圳市宝安区公路局“豪华门事件”，近日有了结果。7月2日，市政府终于在网站发出公告，宝安区公路局领导班子调整。免去张某该区公路局局长、党委副书记职务，另行安排工作。免去林某宝安区公路局党委书记职务，另行安排工作。（《中国青年报》7月4日）
    公告只谈任免走向，却闭口不谈“豪华门事件”。众所周知，凡是官员任免总得经过一番法律程序，有一些公开的理由。张某等人为何职务被免？难道只是正常的人事变动？

    从该市监察局的调查结果看，“豪华门”工程总投资为2736.34万元，存在着未履行立项审批（核准）和施工报建手续、未经批准直接将工程交由下属公司负责施工的问题。经审理并函询市有关主管部门，上述行为违反了有关规定。张某作为宝安区公路局局长、宝安区公路管理中心大楼配套改造工程领导小组组长，对此负有不可推卸的主要领导责任。

    调查结果既然已经出来，为何不在政府网站公开？张某也负有主要领导责任，免去职务应说带有惩戒性质了吧？可是免去职务的同时，为何还要决定“另行安排工作”？是因为他们违法性质还不够严重，还是奇才可居、能力超众，不可不重用？

    从目前媒体的公开信息看，“豪华门事件”之后似有“玄机”。该办公楼大门新修仅仅三年后即推倒重修，1200平方米的办公楼大堂，每年的保养费用就是30万元，而一棵松石配的假山景观竟然耗资超过百万元……

    混水乱象，摸鱼者众。大凡楼堂馆所大兴豪奢之风，置中央三令五申的禁令于不顾，其原因不过有二：一个政绩观念作祟，二是“混水摸鱼”心理作怪。尤其是后者，为达到“摸鱼”之目的，不惜违反国家法律、组织程序，故意制造乱象。

    “豪华门”乱象，其实是检察机关介入，肃贪反腐的大好时机。近年来，贪渎犯罪呈蔓延之势且顶风作案不断，一是迟迟得不到查处，二是查出来又受到保护。究其原因，不是法律规定失之过宽，而是有法不依的问题。利用种种权力与国法党纪抗衡，上有政策，下有对策。在肃贪反腐的关口，对相关责任人不要急着“另行安排工作”，否则，会损害司法权威，也消弭群众反腐信心。