吴穹 赵宏伟
8月17日~20日,“好运北京”奥运测试赛期间,北京市实行了机动车按单双号限行措施。很多小区都出现了这样一幕: 当居民开车出门时,门口的保安都会关切地提醒:“今天是单号,您这双号车不能开。”甚至在一
些没有保安的老社区,一些退休的老人们也不再聚在一起聊天、打麻将,而是去提醒社区的有车族们是否按单双号上路行驶。
更辛苦的,则是在各主要路口的值班交警。据了解,很多交警都是凌晨5点多就出门执勤,他们的主要任务就是检查出行的机动车是否按单双号行驶,或是把受限的外埠进京机动车劝回。据北京市交管局指挥中心介绍,8月17日~20日的警力安排达6000余人,比平时多出一倍有余。
面对这样的情况,我们不禁要问:IT技术能否为单双号车辆的限行管理提供帮助?城市智能交通系统能否实现单双号车辆的自动识别与管理呢?
信息系统能帮忙
对于如何通过信息化的手段,来监管北京市机动车实行单双号上路行驶,清华大学电子工程系的张颢教授认为:从技术角度来讲,车牌识别系统可以解决这个问题。比如,当机动车驶入车牌识别系统的监控范围时,系统就可以对车牌号进行自动识别。如果当天是双号,那么单号牌照的机动车就将被系统自动判定为违章车辆。如此一来,就可以为北京节约大量的警力资源。
据介绍,车牌识别系统是在传统交通监控技术的基础上,依靠视频采集技术,并利用先进的光电、计算机、图像处理、模式识别、远程数据访问等技术,配合公路车辆监测记录系统,从而实现对监控路面行驶的每辆机动车进行全天候的实时记录,并根据所拍摄的图像资料自动生成数字化信息,然后通过与联网计算机的数据库车牌数据进行对比,就可以辨别车辆号牌,并确认行驶经过的机动车是否为问题车辆。
据了解,车牌识别系统的识别结果包括车辆牌照的全部汉字、字母、数字、颜色、牌照坐标、牌照图像等。车牌识别系统算法又可分为三个步骤,检测(检测出车牌在当前视频帧上所处的位置)、切割(将车牌号所在的图像区域切割出来,用于后续的识别运算)、识别(识别出车牌号和车速)。
那么,既然车牌识别系统能够识别出单双号,为什么北京在4天的限行日里还需要出动大量警力“手工作业”呢?业内相关人士指出,要把车牌识别系统导入到目前北京市车辆监控、管理系统中,依然面临着很多挑战。
原有系统需扩建
据悉,北京市原有车牌识别系统的设计,仅仅是针对少数违章车辆和一些被通缉的车辆。如果要进行单双号识别,那么系统每天将要面对几百万辆机动车,系统处理压力会大大增加。张颢教授认为,单双号限行只是一个临时举措,在原先的系统设计中可能并没有考虑到这种临时情况,因此如果贸然在系统中加入单双号识别的新增应用,原有的数据中心很可能承载不了骤然加大的需处理数据,给整个系统带来宕机的风险。
其次,系统面临的压力,并不只是来自于机动车数量增加而导致的运算和判定次数的增加。比如车辆抓拍图片传回数据中心后,系统还要对照片进行车牌的分离,因为有用的信息仅仅是车牌,并且还要识别其中的信息,最后所产生的这些数据图片还要进行保存。显然,新应用和新功能的增加,将会对现有数据中心的运算处理能力、网络畅通状况以及系统存储容量提出多重考验。
如果要为此进行数据中心的改造和扩展,将会付出一笔不小的投资。与此同时,扩展后数据中心的日常管理和维护的支出也会随之大幅提升。
北京交通大学的贾利民教授则认为,对于某项技术的应用,除了技术
本身的因素之外,还要考量这项技术投入和产出比。单双号限行,很有可能只是北京奥运期间的临时举措,为此是否值得大力投入,也是主管部门需要再三思忖的。
配套建设要跟上
即便加大投入,对原有系统进行扩容,也并不意味着万事大吉。据记者了解,车牌识别系统这一技术本身是不存在任何问题的,而且单双号上路政策施行后,对于单号、双号以及特种车车号的不同,目前在电脑程序上的编译也是没有问题的。
然而,交通状态信息系统包括了收集、传输、汇总、处理(反馈)、储存等诸多步骤,要真正实现单双号的自动识别,还需要将很多技术结合在一起,从而支撑起整个系统。譬如,车牌识别之后所产生的相关数据的后期处理,就是车牌识别技术之外的问题了。这就好比是一个掷铁饼的运动员,车牌识别技术相当于运动员的臂力,数据的传输、处理、储存等工作相当于运动员的其他技术,比如投掷技术、平衡感、协调性等。运动员有很强的臂力,但是如果没有其他技术的辅助,也很难发挥出自身臂力强的优势。专家如此解释。
据了解,目前北京几个环线上都分布有摄像监控设备,由于网络布线及自然损耗问题,其中自然会有一些设备不能正常使用,而正常工作的设备能否将拍下的照片传回数据中心,也会是一个问题。通常来说,这种照片需要保障画面的清晰度,因此一张照片的容量也不小,如果同时要监控的汽车每天有上百万辆,那么系统面临的网络传输和存储压力也会大大增加。
采访中,张颢教授还告诉记者,目前的车牌识别技术由于受环境气候的影响比较大,比如光照或者是风沙、大雾之类的天气,均会影响摄像头对于车牌的准确识别,因而还需要其他相关设备的辅助,以便做出公正、准确的执法处理。此外,也有专家指出,目前我国基础设施信息化建设的薄弱也影响着公共交通智能化发展。正是信息化的基础设施发展得不够深入,从而限制了相关技术的普及和应用。
评论:“智能”的根本在于人
在北京实行单双号限行的那四天里,满城尽是交通警,城市的交通状况也得到了极大的改善。有人笑称:仅有单双号限行的政策,未见得会这么清静。如果再多出一倍的警力,相信路面还会更加畅通。
在采访中,记者了解到,北京目前的红绿灯都是进口的,甚至连灯柱上的螺丝也概莫能外。很多进口的交通系统只有在夜半无人时才能真正发挥作用,在其他交通流量相对较大的时间段里,还是需要交警随时“保驾护航”。
智能交通系统要不断完善,要做到持续发展,不可能通过突击性建设来达到目的,更不能依靠引进国外的先进设备。“人”是交通三要素(人、车、路)中最重要的部分,“智能”的根本在于“人”。洋货水土不服的原因就在于,进口设备都是按照外国人的行为习惯设计的,尽管它在我国的交通管理中起到了重要作用,但是它对于我国的路情、路况也并不是完全适用。
专家认为,我国在智能交通系统的建设中,要重视发展具有自主知识产权的技术,要研发符合国人行为习惯的系统算法。在此基础上解决目前存在的各种问题,才是我国实现智能交通系统核心技术突破的关键。