作者 核子猎潜艇
    
    中国军迷对军事新技术装备的渴望和期待使对网络上大小的装备信息都不放过.我看到了不少帖子都是在反复的发以前的帖子是转了改标题又上来发.看的人都头晕.但这些贴的人气反而很高.难道中国的军迷真的就停留在这个水平上吗?
   
    就拿四代战斗机来说.我们好多网友更是喜欢看被网络上吹嘘的虚拟的东西,而不是去认真分析下真实的国防力量.今天在和新浪和中华军事论坛几个编辑和版主也讨论了这个问题.认为在论坛里的军迷对国防认识的水平要比看军事博客的军迷水平相对要高.
   
    今天我们讲军事革命进入了信息化时代.信息化军事技术装备更是一种作战平台,而不单是作战武器.我们好多人的思维还没有从机械化战争中单一技术装备的优势中转化出来,还在牢牢把守单一武器制胜论的观念.这些也是我们国防教育的死角所在.这些人认为先进的四代战斗机无敌论,制胜论.拥有了航母就先进等这种微观的思想.
   
    信息化条件下作战军事武器只是一个作战平台.比如象美国的B-52轰炸机都过了 50年还在服役.为什么这样一个老战机战斗威力还如此巨大?美国给老飞机装备了新的信息数据链相关设备,照样发挥作用.这样老战机的战斗突防和生存在信息数据链的整合下在高科技新战机层出的今天照样发挥作用.这就是信息化的优势.今天的信息化作战不是靠单一的技术武器来发挥作用.而是整个作战武器系统的对抗.
   
    美国的F-22战斗机是很先进.说他无敌是因为他的作战效能建立在一个相对高级的系统上.是这个作战系统高效运转才提高了F-22的战场攻击能力.F-22离开了这个作战系统它的功能就会大打折扣,美军最为吹嘘的隐身性能就成为F-22最大的缺点.F-22为了隐身牺牲了气动外形和载弹量油料等.离开信息化平台的支持在和3代或3代半战斗机对抗中它的作用就下降了优势就发挥不出来了 .相对3代机而言F-22的油料和载弹量都是缺点,离开了信息化平台.这个数倍价格于3代机的武器费效比就大打折扣了 ,战争的持久力就会下降.没有信息平台的支持F-22的0比XX的战斗神话也就破灭了 .
   
    发展太空信息化平台和发展航母,先进战斗机其实并不矛盾,理论并不相悖,这2着是相互相成的.但我在论坛上却看到了所谓航母派和太空派的说法,真令人费解.大家看下欧美国家的航母作战效能是靠什么来作战的?离开了信息化它的作用会有多大.印度也装备了航母但它的作战效能有多大呢?而美国航母可以对我们造成威胁而印度航母行吗?
   
    我在前面就美国的F-22战斗机的作战专门做过介绍.F-22在对敌攻击时是实行雷达静默的,也就是不开机.它靠太空卫星和空中预警机,远程陆基雷达等给它提供打击目标.电子战飞机和海上电子战船给他提供电子干扰和保护.美国的空中打击是经过多年花巨资建立了太,空.海,陆一体化的作战系统.而象F-22只是作战系统中的武器打击平台.
   
    我国的战争武器技术装备和美国相比确实差了很多.但我们不是不可以对抗.我们今天发展的太空开发就是抵消美军信息链的最高优势,一旦开战我们就会抵消美国技术优势,逼他们和我们在相对的平台上作战.离开了信息化平台的优势美军在远洋有绝对优势,但在中国近海他们没有优势可言.台海战争也不是敌强我弱的一边倒战争.
   
    我们长说不谋全局者,不足于谋一域.今天的的中国国防现代化建设也是在整体规划,整体发展.军事技术装备也是在搞系统的整合发展,而不是我们军迷希望那样只搞某一件炫耀的武器出来.我们的歼10出来,就本身而言技术优势对美国而言并没有优势.但歼10的服役却证明我们拥有了世界上以3代机为代表基础的空中打击手段系统.美国明白他们的四代装备是高度依赖太空优势的为主的信息化平台.一旦离开该平台.在系统的对抗中和3代机没有质的提高.所以我们的歼10对西方的威慑而言可想而知.