作者：耿丽霞
摘 要：介绍了古代图书馆、近代图书馆、自动化图书馆、复合图书馆等图书馆的多种发展形态，阐述了它们各自的特点、性质和服务形式，并展望了我国未来图书馆的发展趋势。 关键词：图书馆形态；古代图书馆；自动化图书馆；复合图书馆 中图分类号：G250.9文献标识码：Ａ
１ 图书馆的发展历程和形态 在社会发展的历史长河中，图书馆如同一朵随波的浪花，激荡在汹涌澎湃的浪潮里。它跳跃着、奔腾着，在人世间沧海桑田的巨变中不断与时俱进地吸纳着、变化着。这种变迁贯穿了整个中国图书馆发展史，尤其是进入近代以来，短短百余年间，图书馆已经经历数次脱胎换骨的蜕变，性质和工作内容发生了天翻地覆的变化，而这种蕴含着逝去之痛与重生之喜的量变与质变将会永远伴随着今天面对信息化社会强烈挑战的图书馆。
追溯我国图书馆的起源，应及于周代史官之典籍收藏，“周官外史，掌三皇五帝之书，达书名于四方，我国之有图书馆，盖已权舆于是”。文献典籍与图书馆有着与生俱来的千丝万缕的关系，它记录着人类用汗水和智慧凝结而成的知识和经验，承载着生生不息的文化信息，不仅是文化积累的载体，而且是知识创新的功臣。与我国封建社会形态和农业文明相对应的我国早期的图书馆——古代图书馆，即是以闭锁的、深居幽宅的藏书楼为存在形式，以收藏和保存文化典籍体现其社会价值，仅在少数知识阶层和统治阶级中进行社会交流，在狭小的范围内为文化事业、教育事业提供社会服务。因此，古代图书馆只是一个人类知识载体的“社会仓库”，是少数特权阶层的附庸。
我国古代图书馆在封建制度所提供的土壤中缓慢地生长着，时代的变迁、朝代的更迭，并未使它发生任何质的变化，直到历史的车轮驶入１９世纪中叶、２０世纪初，列强的炮火轰开了中国的大门，中国社会面临着千年未遇之变局。外敌对中国政治、经济、军事的侵略，民族资本主义在艰难中的崛起，封建制度的逐步崩溃，直接导致了封建藏书楼的衰落。而进步知识分子日益高涨的救亡图存的呼声、改良主义者的变法维新运动，又促进了近代图书馆——传统图书馆的兴起。
传统图书馆与古代图书馆有着天壤之别。它强调图书馆的社会教育职能，其社会价值在于文献的利用，而不仅仅是贮藏，服务对象由少数人逐步发展为面向全社会，“为读者服务”成为图书馆活动的归宿和目的。图书馆的馆藏也从单一的图书馆文献类型走向多样化、从窄小的学科文献拓展为所有人类知识的成果，图书馆的活动由单纯的“藏书整理”演变为一项复杂的，包括文献采访、流通、贮存等程序的科学工作体系。
古代图书馆向传统图书馆的转变，是一个质变与重建的过程。它需要摆脱旧制度的桎梏，构建与社会发展相适应的新体制，而近代社会的巨大变革使这一过程相对于有近３ ０００年的古代图书馆历史大大缩短，仅仅用了数十年的光阴。２０世纪４０年代以后，现代科学技术突飞猛进地发展，文献信息作为社会的重要资源和无形财富得到了社会的广泛重视。知识创新成为推动社会进步的源泉，知识更新的周期大幅度地缩短，知识交流打破了地域的界限而追求全球性的共享，节奏也大大加快了。这一切都深刻地影响着图书馆发展的历史进程，一个适应知识化和信息化的崭新图书馆形态——自动化图书馆出现了。自动化图书馆于２０世纪８０年代进入我国，随后在我国图书馆界兴起了一场轰轰烈烈的图书馆自动化革命。
自动化图书馆脱胎于发展中的传统图书馆形态，其特点在于：以计算机技术为基础，用自动化来取代传统图书馆手工操作为主的落后的文献处理方式，通过对书目数据和专题数据库进行自动化检索等方式，开发馆藏文献资源，为读者提供服务，将图书馆由“知识宝库”变为“知识的喷泉”，图书馆员不再是被动的“看门人”，而是文献信息的开发者和传递者。 我国当今的图书馆在很大程度上处于自动化图书馆阶段。虽然自动化图书馆诞生时日颇短，至今也不过是初具雏形，但是进入２０世纪９０年代以后，以互联网为代表的数字、信息、通信技术的飞速发展，又使它面临着巨大的挑战，并且注定了它只不过是传统图书馆向另一种更高层次的图书馆形态——数字化图书馆过渡的中间产物。
互联网伴随着数字化革命的浪潮，带来了信息传播的全球化，同时它所蕴含的无可比拟的海量信息给图书馆带来的不仅是严峻的挑战，而且还有千年难逢的发展机遇。在此背景下，数字图书馆的设想和规划立即被人们提到了议事日程，并很快开始实施和建设。数字图书馆采用现代高新技术所支持的数字信息系统，以信息用户为中心，以数字信息资源为馆藏形式，对文献信息进行自动化加工，使馆藏具有增值效应，并面向全球读者提供网上服务。数字图书馆是运行在互联网上的超大规模的、便于使用的、没有时空限制的知识中心。
数字图书馆的出现是图书馆发展史上的一次质的飞跃，它突破了图书馆发展的藩篱，但同时也带来诸多颇有争议的话题。伴随着快速发展的数字化浪潮，传统图书馆都经历了不同程度的数字化浪潮的洗礼，使得电子化馆藏资源大量进入图书馆。不过，由于图书馆数字化本身需要大量的资金，而且还要求阅读者具备一定的搜索技术和电脑等技术装备，加之人们长期形成的阅读习惯等因素，目前具有完全意义的数字图书馆并没有发展起来。而电子化信息载体与印刷文献载体相结合的新模式——复合图书馆却获得了迅速的发展，成为当前占居主导地位的图书馆形式。
复合图书馆是以传统图书馆为基础，实现传统图书馆与数字图书馆共存、优势互补的有机结合体，发展自己的空间，扩展自己的服务范围，它既是一个实体的物理场所，又是一个虚拟的空间。应用传统技术、信息技术、数字技术、网络技术，对印刷型、电子型及网络信息资源进行收取、加工、转换、储存、检索、传递、利用等一体化的管理与服务，从而达到文献信息资源共建、共享。其优势是不依赖于信息存放地点、载体形式及管理范围，通过建立起可将各种可用资源组织起来的结构环境以因地制宜的方式，来充分满足人们多样化的信息需求，实现无缝存取。 基于我国目前大多数图书馆的人力、物力的现实情况，不少大中型传统图书馆正在有计划地步入复合图书馆，它们已具有一定数字图书馆的成分，数字化比重在不断提高，网络服务正在展开，已是潜在的复合图书馆，或复合图书馆雏形，复合图书馆已孕育于传统图书馆之中。
２ 我国未来图书馆的发展趋势
在未来２１世纪的社会里，可能会有３种图书馆形态存在：一是纯数字图书馆，主要是指一些跨馆、跨系统、跨地区的网络图书馆或教学用的实验图书馆；二是纯传统图书馆，主要是存在于一些基层或经济欠发达地区，这些图书馆随着社会的发展，其藏书结构，也将由纯印刷文献向印刷文献与电子文献并存发展，图书馆工作由纯手工操作将逐步实现计算机自动化管理，读者将通过设在图书馆的网络终端从网上查找或下载信息；三是传统图书馆与数字图书馆相结合的复合图书馆，这将是大量的、基本的、主要的。总之在未来社会里，从图书馆整体来说，是以复合型图书馆为主体，以纯数字图书馆与纯传统图书馆为辅的三维结构模式。 任重而道远的图书馆未来之路，必将是坎坷不平的。然而，纵观图书馆发展形态的变迁，图书馆只要适应社会发展的要求，不断寻求变革，在变革中求生存、求发展，无论采用何种形式的图书馆形态，其前途必将是光明的。
参考文献 ［１］ 谢灼华．中国图书和图书馆史［Ｍ］．武汉：武汉大学出版社，１９８７：６－１１；２１５－２２４． ［２］ 王教清．浅谈中国数字图书馆［Ｊ］．图书馆理论与实践，２００３ （１）：３１－３２． ［３］ 黄宗忠．论复合图书馆与图书馆发展趋向［Ｊ］．图书馆论坛，２００２（５）：６－１１；２１． ［４］ 孔令兵．我国复合图书馆发展探讨［Ｊ］．四川图书馆学报，２００５（６）：９－１１．第一作者简介：耿丽霞，女，１９６８年１１月生，１９９１年毕业于河北师范大学教育系，小教高级，河北省委党校图书馆，河北省石家庄市学府路９号，０５００６１