作者：曾明

　摘　要　提出网络时代的目录学研究应以书目情报为基点，以应用研究为重点，论证了网络时代目录学研究的主要任务是网络信息资源的揭示与报道，探讨了网络时代目录学研究的发展趋势。　　关键词　目录学研究　网络时代　　　　

    目录学是一门具有鲜明时代特征的科学。目录学是时代的产物，它的产生和发展来自于时代的需要，又服务于时代的需求。目录学的时代特征贯穿于书目工作、书目方法以及目录学研究之中，各个时代的目录学有其指导思想、研究方法和研究重点。目录学是一个随着时代前进而不断发展的科学理论体系。在目录学发展进程中，探讨目录学的时代特征，已成为目录学工作者永恒的主题。

　　随着21世纪的到来，人类社会步入网络时代。因特网的迅速发展，网络信息资源的飞速增长，使不断增长的巨大文献信息量与人们特定需求之间的矛盾日益尖锐。社会信息化和信息社会化进程的加速，对目录学提出了新的要求和挑战，探讨网络时代目录学的发展，成为每位有责任心和使命感的目录学工作者必须面对的重要课题。

1　网络时代目录学研究的重点　　目录学的应用研究是网络时代目录学研究的重点。中国目录学本是致用之学，致用是目录学的生命线。目录学是一门实践性很强的科学，它的产生和发展是由目录工作实践需要所决定的，目录工作实践是目录学赖以产生和发展的源泉。理论来源于实践，应当反映实践并指导实践。目录学理论是目录学工作实践经验的概括和总结，理论研究的深入应指导和推动目录工作向前发展。加强目录学的应用研究是时代的呼唤，也是当代目录学对时代要求的一种自觉回应。随着网络时代的到来，社会信息化和信息社会化进程明显加快，日益增长的文献信息量与人们对文献信息特定需求之间的现实矛盾更加突出。在这种新的形势下，探讨目录学理论与实践的最佳结合点，加强对现实问题的研究显得尤为迫切，作为目录学应用于社会的书目情报需求与服务理论也成为现代目录学研究的重要领域。

　　然而，我国目录学界理论与实践脱节的现象相当严重。目录学理论研究者不重视对目录工作实践中的现实问题的研究，不对大量的书目工作实践进行研究、总结，从而削弱了目录学的实用功能。20世纪的目录学在理论研究方面取得了突出成就，但过分强调目录学史的研究，忽略了目录学理论与书目工作实践的结合。

　　网络时代的目录学研究应以书目情报为基点，加强目录学的应用研究。目录学家彭斐章教授认为,21世纪的目录学要健康发展,关键是要选准学科基点和制高点。学科基点和制高点一旦形成,便构成学科研究的指导思想,决定着学科未来发展方向和理论功用取向。在《书目情报：跨世纪目录学研究的基点》一文中,彭斐章教授指出,21世纪中国目录学的学科基点是“书目情报”,学科制高点是“把握住跨世纪目录学的整体化和科学化趋势,使目录学在未来社会的渗透力全面提高,将目录学融合进整个科学技术革命的时代潮流”。在《目录学与时代》一文中，彭斐章教授论述了确立书目情报作为目录学学科基点的三点考虑，书目情报研究基点的确立使目录学建立在科学的理论基础之上，并适应现代社会的需要。网络时代的目录学研究应以书目情报为基点，借鉴和吸收现代科学技术，致力于解决网络环境给书目情报服务带来的新问题，发挥目录学的实用性。
2　网络时代目录学研究的主要任务　　网络时代目录学的主要任务是科学地揭示与有效地报道网络信息资源，这是时代赋予目录学的历史使命，目录学研究的主要任务是研究如何将目录学理论与实践相结合，实现这一目标。彭斐章先生在《目录学》（修订版）中指出，如何有效地解决数字时代文献信息的揭示、报导与利用问题，是21世纪我国目录学面临的首要问题之一。乔好勤先生指出“网络信息目录控制日渐成为当代目录工作活动的主体,也正是当代目录学理论与实践的‘契合点’”。司莉老师等提出网络信息资源的组织是目录学的创新和发展点。

　　首先，网络时代的读者需求发生了很大变化，《书目情报需求与服务》一书将数字时代的读者需求变化总结为：由对传统的印刷型信息为主的需求转向对多元化信息的需求；由国家、地区性的书目情报需求转向全球信息需求；社会性书目情报需求与离散型个体化书目情报需求两极并存；对文献的需求转向对浓缩的有序化情报信息的需求；对原始信息的需求逐步转向对数字化信息的需求。用户的信息需求变化是推动目录学研究的动力。用户对特定信息的需求与网上浩如烟海的信息资源之间的矛盾日益尖锐，需要书目情报服务不断调整以满足用户的信息需求。目录学研究必须顺应网络时代的需求，以书目情报为基点，深入研究数字技术带来的新问题，科学地揭示与报道网络信息资源，满足用户的信息需求。

　　其次，网络时代信息资源的生产、聚集、组织、传播、开发与利用方式发生了巨大变革，目录学被赋予了新的内涵和使命，书目情报系统的组成因素都打上了现代信息技术的烙印。网络信息资源具有数量巨大、增长迅速、定位不稳、交互性强、开放性、通用性等特点，其信息内容特征的抽取更加复杂，检索方式和资源存取格式更具多样性，这些对网络信息资源的维护、存取、揭示提出了更高的要求。能否有效地揭示和报道网络信息资源，满足用户的特定信息需求，关系到网络时代目录学的生存与发展。

　　明确了网络时代目录学研究的主要任务是有效地揭示与报道网络信息资源，目录学工作者应致力于网络检索工具的研究。网络检索工具是指互联网上提供信息检索服务的计算机系统,它以网站形式存在,一般可提供关键词和主题导航两种检索方式,如同传统图书馆目录一样,它是一种查询工具,对网络信息资源有明显的组织作用。因此,近来不少学者指出它是互联网的目录和索引。可以说，网络检索工具是网络环境下目录的新形式，但现有的网络检索工具又具有许多不足之处，尚未能有效地揭示与报道网络信息资源，充分满足用户的信息需求。目录学研究应将网络检索工具纳入书目情报系统研究之中，使其功能类型多样化、管理制度化、标准化，充分揭示与报道网络信息资源，更好地满足用户的网络信息需求。

3　网络时代目录学研究的发展趋势　　彭斐章教授在《书目情报：跨世纪目录学研究的基点》一文中认为,未来目录学研究将在十大方向上全面铺开:1、目录学的理论基础和方法论。2、目录学的理论体系建设。3、目录学的量化研究。4、书目控制研究。5、书目情报消费研究。6、书目情报产业化及产业政策问题。7、目录学的文化研究。8、国外目录学理论研究。9、目录学学科思想史。10、应用研究和分支学科研究。这是对未来目录学研究方向全面科学的概括，网络时代目录学研究应具有时代赋予的特征，我认为网络时代的目录学研究会呈现具有以下趋势：

　　(1)应用研究不断加强。即对目录实践工作的研究不断深入。我们知道，目录学是致用之学，网络时代的目录学研究要切实把握这一原则，将目录学理论研究与实践工作相结合。理论来源于实践，又指导实践，只有理论与实践相结合，才能实现目录学在网络时代的创新与发展。网络时代用户信息需求的满足，必须加强目录学应用研究，即书目情报服务研究。意识到应用研究的重要性，目录学研究者们将不断加强应用研究。

　　(2)目录学研究范围不断扩大。网络时代给目录学提出了新的挑战，网络时代的目录学研究顺应时代的需要，在研究范围上会不断突破。目录学与数字技术紧密结合，知识组织智能化研究、元数据研究、网络化书目情报服务研究、知识管理研究、网络检索工具研究都将被纳入目录学的研究范围。

　　(3)目录学研究方法不断突破。网络时代的目录学研究面临前所未有的机遇和挑战，方法论研究也显得十分迫切。目录学研究者将从科学化原则出发,深入探讨目录学方法论。目录学的方法论经过传统与现代的构造,已颇具特点。网络时代,网络时代目录学的方法论问题必将引起人们的关注与研究。　　

参考文献
　　1　彭斐章，乔好勤，陈传夫.目录学（修订版）.武汉：武汉大学出版社，2003　　2　彭斐章.书目情报需求与服务组织.武汉：武汉大学出版社，2000　　3　彭斐章.世纪之交的目录学研究.图书情报工作，1995（2）　　4　彭斐章.目录学与时代.图书馆，1992（1）　　5　彭斐章，王心裁.20世纪中国目录学：发展历程、成就与局限.高校图书馆工作，1999（2）　　6　王子舟.时代需求与目录学的发展.图书情报知识，1998（3）　　7　司莉，彭斐章，贺剑峰.网络信息资源组织与目录学的创新和发展.图书情报工作，2000（9）　　8　卿家康.目录学的时代性与当代中国目录学的特征.图书情报知识，1995（2）