作者：于靖城   

要保障国家安全，人民幸福。就要构建安全体系。大凡一个重要的主权国家，一个政权，为了自身的利益，国家、民族的最高利益，保密与安全的问题历来是生死攸关。故而往往在情报与间谍部门花巨资。中国共产党成立后和社会主义的人民共和国建国后也是如此。

国家安全，一曰外部安全，二曰内部安全。外部安全，主要是指国土安全﹙含领海领空﹚，技术安全、经济安全。内部安全主要是社会安全、自然环境安全，这统称为中国国家安全或中国国家安全战略。

科学技术安全

科学技术安全问题是一个重要国家的大问题之一，也是情报部门工作的重点。它事关一个国家的发展和未来。也事关一个国家的兴亡。但是，这么一个重大问题，在今天的中国已基本不存在重要性了，也不要科学技术安全了。因为近三十年来，一是走回到上世纪四九年前的私有化社会之中（实为资本主义复辟），二是靠引进外国技术与管理方法，及请求外资进来本地办厂进行生产和发展经济，工厂生产的技术、工艺、图纸要么是外国的，要么是私企资本家的。

人们在思考；国家安全是不是靠引进还是靠自我的发展？这实是国策的正确与否的问题。国家的经济是靠生产还是靠变卖？这也是国策的正确与否的问题。

在引资、引技及买国外各种产品到国内催生繁荣的情况下，在国家要什么就去国外买什么进来的情况下，我们还有什么需要保密的科学技术？？根本没有科学技术安全及保密的需要。不管美日欧，也不管俄及台湾省，自从我们为了改革开放和实现私有化以来，人为的让大量工厂倒闭破产和贱卖，他们已对我科技及生产技术的倒退和消失也一清二楚了。我们还有什么科技技术及生产能力别国不知道？我国已成了二头空的一节竹筒，绝对透明与民主！！

而且，更为严重的是，这引资引技和买办式的发展，实际上自我否定了取得政权，用枪赶走外国资本家的政策的正确性。也实际上自我否定了八十年代前二十九年内历史教育上，在旧社会存在三座压在中国人民头上的大山的问题。三是本国经二十八九年才建成的民族工业已基本上不复存在，这就失去了安全与保密的对象。

这里需要阐述一下国家发展的模式，世界上国家发展的模式只是一元化还是有多元化？其实，国家发展，主要可分二种模式，一是美、俄、日、法、德、英等大国奉行的科学技术靠独立自主创造的发展模式（其实这些名曰的资本主义国家，也有不少国有化经济体，有些还占不少比例！），二是其它小国，如四小龙等依附于大国的生存与发展模式。小国依附大国，一是资金上，二是技术上依附。依附别人这种拿来主义对小国是切实可行的。因他们在世界的政治与主权版图上不起主导及势力作用。小国的组织结构也不与大国同，大多数小国可以不需要很强的国防武装力量，有些只需维持治安也够了。要武装力量者，也实现不了强国防武装力量，其根源在于技术人才的缺乏。它们唯一的一点武装力量，主要以对付内乱为主，而不是国家安全为主。所以，技术、武器、设备进口是可行的。

大国则完全不同，它不是观众。大国是角斗场上的主角演员，决定历史的进程及格局规则。

比如；美国，本身挟二大洋而居，具备天然的安全屏障。但依然以军事战争思想，创建国家的工业和经济发展。可以肯定，如美国没有军事战争思想及由此而形成的军事国防工业，不可能产生如此超强的科技能力和强国富民的态势。正是由于其军事国防工业经济，才又创造了靠非凡的经济学家们，以其理论掠夺与控制世界政治、经济。美国的这种一手用军事手段取得科技经济财富，一手靠经济学家们的理论茯取经济、政治财富。还有一只手即通过培植第三国代言人茯取经济政治财富。这是美国的政治家的英明与伟大之处！

而俄具有广袤的战略纵深空间，和一般人难以逾越的自然条件，加上自成一体的科技能力，故而立于世界强民族之林。英也是四面环水，法德日本同样如是。他们都是以自己独立的创造性科技而铸造国家安全屏障。故而他们能称为大国而非小国。

大国，不只是国土大人口多少而论。大国之大，应是有大科技大生产力才是大国。

中国，现只能称为土地领海大国、人口大国，技术上的小国弱国。而且；一是一直面临周边极为复杂的态势，二是一直面临列强亡我之心不死的环境。三是一百多年的耻辱教训，尤其1840年初败外国，并不是国穷而是国富败于英国。1840后的一百多年的耻辱也是由于科技上的弱小和无为所致！甲午中日海战的亚洲最大的，靠钱买来的中国舰队全军覆灭，也不是中国当时穷，而是科技上的弱小和无为及政治上的腐败所致！

八十年代后宣传的贫穷就要挨打的言论，是颠覆了客观事物的本质及历史真相。也是为"让少数人富起来，---，共产党也是人，也要吃饭，也有七情六欲，----"的不是理论的‘理论'找的‘根据'，作的铺垫。忘记了不该的忘记。这种后果今天己为世人所知。

故而中国的发展生存模式，决不应该再学那些小国的发展生存模式，四小龙的模式不适宜中国，香港、中东、非州、瑞典、瑞士和东欧的波兰格鲁吉亚等国也不适宜中国的发展生存模式。

中国的历史告诉了中国人民，自1840年后，中国学了美国、欧洲各国的发展生存模式，也东渡日本去学日本的发展生存模式。但均以失败和受尽耻辱为结局。转而学俄国马列主义，这才有今天的中华人民共和国。也才有三十年前比较强大和安全的国家，及干净稳定夜不闭户的社会。这既是毛泽东思想的结果，也是社会主义计划经济的结果。

中国现在这种靠"引进"为立国的国家，没有自己的科技生产力，实与赤膊上阵的许褚无二。靠引进来的"生产力"，完全不存在要对技术进行保密了，也无秘密可言。这实际上是构建一个玻璃型花瓶性的国家，如马粪一样表面一层光，一捣就破。没有战争大家都称这种引进外资、外企、外技、卖国企的改革开放好！！如发生大战，如第三次世界大战，我们是靠那些外国在华工厂生产军火？还是靠那些资本家和满嘴油光的反毛主席的少部分富人、精英们生产战争消耗的军火呢？当然有人会说，我们还有军工工业，但小三线大三线还存在吗？有谁还能发现三线厂呢？不是军转民再转私，就是股份制外资化或破产消失了。当然也还有几十家存在吧。战火开动时能保障吗？当然，有人会说我们现太有钱了，一年税收就五六万多亿，还在高速增长，完全有钱去国外买军火回来补充战争消耗。这真是说的太对了！这样才真正与国际接轨了，这样才真正融入世界大家庭了！也不再要区分中国外国了！也可能有人说，我们以"不战而屈人之兵"之计应对战火，以孔孟之道去感化外夷，以"猫论"去世界上布施春天的故事，我们也可派亿万富翁出洋去贿赂胆敢对我进行战争的人。我们都不战而屈人之兵了。这也真是说的太对了！要自己的技术安全干嘛！这样确实不要自己的技术了！

但，如还想做一个九百六十万平方公里上的中国人的话，这些人忘了一点，中国这么多年来日盼夜想的欧盟对华军售解禁都没得到！！难道大战时还为你中国生产出售武器去屠杀西方自己人不成？

因此，要有科学技术安全，就必须要有国有化的科技能力与工厂。这才是一个独立主权国家的安全屏障。这才能应对第三次世界大战的发生！

经济安全问题

这个问题很尖锐与很敏感，因为涉及二条道路之争和总结问题。因要谈中国国家安全问题，所以又不能回避它。

自共产党毛主席用大刀长矛和小米草根加步枪，推翻压在中国人民头上的三座大山，把外国资本家垄断的中国经济收回到中国人民手上之日起，为了不当李自成，为了实现建党入党之誓言，创立了国有制为主体的计划经济制度，予以消灭剥削阶级，并经二十八年之艰苦实践，取得了中华历史上科技发展和工业基本上现代化、和粮食作物上、产量及品种上的革命性变化。让存在了数千年之久的，长一米多高，行距五十来厘米，谷穗只六十粒左右的江南水稻成为历史。这历史，是至今四十五岁以下的人把它当成神话的。或认为是ＸＸ等人实行小岗村分田单干后才有的。

也有人认为，现在在卖﹙又名改制、国企改革﹚的工厂，并非是毛泽东时代建立的，或毛泽东时代建立的都是经营亏损和工人吃大锅饭，都不干活，工人是懒人不出力而倒闭，这都是计划经济和毛主席的"劫富、杀富济贫"的路线和政策所致。并几十年公开称"计划经济和毛泽东的‘劫富、杀富济贫'的路线和政策，使中国贫穷落后，使中国耽误了近三十年的建设发展，因而，要改掉计划经济，要坚定不移地继续实行老古人的私有化经济"。

无疑，近三十年的改革开放实行国退民进的全盘私有化，让少数人确实富可敌国了，国家靠税收的钱也很多很多了，国家的面貌也因道路多了、高房多了、外国商品琳琅满目了、小汽车多得坐车不如走路快，而象是世界上最繁华的国家，世上最发达的国家了。

不知有人想过没有，如果近三十年按毛主席的思路走，按毛主席的发展速度发展，现在的中国及统一是什么状况？？中国的工业科技又是什么态势？

我们且不管毛主席那时是否都是只吃不干活，但如果那时都是亏损，这么多工厂，这么多产品，这么多创造发明难道都是假的？在我们有巨型计算器时，台湾在七十年代还不知电子管组件为何物。如今我们的电子工业会强于台湾吗？蒋先生骂共产党"杀富济贫"，现在的经济精英们，也骂开国领袖毛泽东主席"劫富济贫、杀富济贫"，那么，现在的经济精英们，一边是在否定共产党及共产党的革命，另一手是在反攻倒算，劫民济富了！这显然不是民主进步的问题了。如不是反攻倒算，劫民济富，为何不讲1949年前的私有化经济时代的历史状况呢？为何不讲1949年前蒋私有化经济时代时的通货膨胀呢？国民党是如何对付共产党的？"宁可错杀一千，不可漏网一人"、"杀绝共产党"-- 4．12发生地上海并没有什么工农"过激行动"。

私有化经济果真如那些人鼓吹的此神奇吗？果真是放之四海而皆准的真理？人们深思一下，如果毛主席的国有化为主的经济及社会主义政治路线从七六年延续到今，中国的今天会是什么样的繁荣强大与和谐！

其实，私有化经济的本质是古老而邪恶的剥削经济。不但剥削，而且是以我个人为中心的破坏性经济生产，是只顾眼前不顾将来的慢性自杀性经济。从只见山不见树，只见树不见森林（如果坐上螺旋桨飞机去中国版图上空巡视一下，就知山上还有没有森林了），只见水不见鱼虾，只见彩色的水不见无色的水，只见土石不见野生动植物，只见干涸的土地河床，不见清沏的甜水，只见打工者不见人种地，只见进口化肥，不见主席提倡的有机肥和根瘤菌、养家畜积肥种田了，也不见了割青和种红花草作肥料了，只见少数人日进万金，也常见各种灾难死人不断的客观事实，就足以说明改革开放进行私有化经济的本质了。

私有化经济，既是制造腐败的孵化器，也是制造阶级对立的生产器，同时也是不可避免地会周期性发生通胀和萧条。在私有化经济的国家里，这种周期性发生通胀和萧条现象就从未中断过。资本家也用不着去考虑什么环保和长远发展的问题，他们只考虑尽快利用机会捞钱就够了。这符合上世纪八十年代时提倡的"先挣钱"发展"，以后再治理污染的政策。"这个‘以后'是以后的事，不是现在的事呢。所以不可能关闭。政策路线不变，一切都继续下去。

自由的私有化经济运行果真有市场规律吗？其实，自由的私有化经济运行如同电子在自由空间运动，人们只有把自由运动的电子约束之，并纳入人们设定的轨道之中才能造福人类。否则，让电子自由随意运动，只能导致灾难发生。经济也如同此理。必须把它纳入人的计划之中，才能正常发挥作用。

现你一边是鼓励私有经济发展，继续引进内、外资及外技术，大力奖励招商引资大大小小官臣，一边又因灾难发生要关闭这关闭那，会关吗？能关吗？要知道，你今天要关闭的所谓企业，正是你们鼓励下发展起来的私企或招商引资进来的，对拉动GDP上升和政绩贡献很大的企业。是对经济高速增长有"功劳"的。你昨天要它们，今天能不要，那谁去赔款？你要关，也不符合你自己奉行及制定的经济自由化、市场化规律呀。你不是社会主义的计划经济呀，怎能说关就关？ 所以，你讲关只是一种应付与论的行为，用不着当真听。

经济关系实是供需的关系，实质上也是市场供需结构，也是供需的问题，如果硬要说有规律的话，也是供需规律。那必须以人的意志进行，才能平衡稳定。如供应大于需求，物价就必然下降，供小于需求，则物价必然上升。所以在计划经济之下，才有定物价的机构。如果让经济无序运行，资本家或企业主，一是必然进行价格竞争。竞争的结果，要么减少物品的投放，或通过利益集团的吹风误导而发生通胀，要么物品投放太多，供大于需而导致产品价大幅下降和通缩。其次，资本家、企业主和利益集团可勾结一起给雇工低薪，又可通过物价抬高收回雇工所得薪金来。这样，也达到让雇工永远处于从属地位不能翻身。当前的局势就是如此。这显然不是美曰的‘市场经济规律'，而是（非社会主义计划下的）有计划、有组织的人工剥削行为。把国有制改为私有制也是有计划有组织的行为。现在的高学费、高房价、高物价、高股价同样是有计划有组织的行为。比如股市一大跌，专家们就大喊要政府救市！上市公司在私有化下效益如何如何好，经济如何如何高速增长，又为何总去股市融资？又为何大喊要政府救市？？在中国，任何一个上市公司在上市时从股市上获得的财富，是不上市或靠正常生产获得的利润的几百倍！如没有有计划的人为行为，让房价、物价、股价以自由市场自己运作，我们的房价、股市就会崩盘！

外国对我经济上的﹙含贸易﹚进入或控制，如要人民币升值等，也是有计划有组织的行为。

我们矿产资源、石油自足自给时，国际上价格很低，当我们成了世界汽车的博览展示国后，矿石高涨了，油价更是从十几美元一桶，涨到一百多美元了，可以预见，不要几年将超二百美元一桶！如第三次世界大战，二百美元一桶石油将很快实现！！中国主导私有化的经济的专家们，看到了这步吗？

中国主导私有化的经济的专家们，能让共产党权放弃进行了近三十年的社会主义制度而改走私有化的资本主义道路，同样是计划之下的产物。所以，批判"计划经济"是大锅饭、懒汉经济，要不是大锅饭、懒汉经济的"市场经济"的理论上是立不住脚的。这只能说明一点；经济为政治服务，也为阶级服务，这就叫政治经济学。

真正的经济学家的任务应是；研究本国、本民族、本阶级的经济发展过程中出现的问题解决的方法，研究搞垮竞争对手的方法，如日本、美国、欧洲各国就如此。此即经济谋略学或经济学。而对经济利润的阐述，至今无人出马克思的资本论之左右。

现在的问题在于；实行私有化的经济后的国家经济安全吗？国家主权安全吗？

可以站在二种立场上看待。一是资本帝国主义和剥削阶级的立场上，因为经济全球一体化的观点，叫泥菩萨你中有我我中有你，所以不存在不安全因素。也不要经济保密了。这也可称为透明经济。

社会安全问题

社会安全，这也是制度安全。什么样的制度就产生什么样的人生观、道德观、价值观。既是为公为私的问题，也是全局与局部的问题。毛泽东思想及社会主义的核心就是为公为全局。

什么是社会主义的核心价值？社会主义的核心价值在于为百分之九十以上的人民谋福祉，也在于建立一个基本公平、公正的社会。公平、公正本身就是民主的核心。公平、公正也是民主社会的具体体现。世上不可能存在没有公平、公正而是民主的社会状况。民主不只是二个字，而应有具体客观的物体。所以没有公平、没有公正也就不存在民主了。没有公平、公正也就是真正的专制。

社会主义的价值观是通过政治制度一 国有化为主的经济制度来实现。所以，国有化经济的核心价值也是是社会主义的核心价值！共产党宣言，共产党的以前的纲领，是；彻底推翻资产阶级和一切剥削阶级，党的最终目标是实现共产主义。所以提倡一切为公，无私奉献，吃苦在前，享受在后（毛主席说过；（意思是：）现在的领导干部，尤其中高级干部，住洋房、配汽车、配司机、配秘书、警卫，手中又握有各种大权，不加强思想的改造，不处处为民着想，变质是很容易的，腐败也是很容易发生的，也是很容易走资本主义的----），是领导带头创造社会安全的根本所在。也是落实胡主席的构建和谐社会的关健。

现在一个职工，一个月只几百元一千元上下，有二千多元一个月就很不错了。而物价，在目前，猪肉一市斤15到18元，房价最低2800元一平米，最高十二三万一平米。还有据报道：现上市银行的行长最高年薪成百近千万，收入"最低"的则是兴业银行行长，年薪为101.4万元。中国银行董事会秘书的年薪高达561．.8777万元。老百姓一年收入安二万计，一百年才二百万，一千年才一千万。又如据转载的消息称：XXX为人霸道，是中石化公司内部人见人怕的"霸王"。他自恃是正部级高干，每月公款吃喝玩乐达120万。监察部、国办曾找他谈话，要他注意影响，不能挥霍，陈竟然回应说："每月交际一、二百万算什么，公司一年上交税款二百多亿。不会花钱，就不会赚钱。" 这种严重的两极分化和不公平，岂能落实胡主席的构建和谐社会？

而那些精英专家们总是虚伪的叫喊"自由、平等、民主、仁爱、和谐、正义、公平、公正、以人为本"，这难道是符合市场经济规律？这是特色的社会主义？这难道是 精英专家们的自由、平等、民主、仁爱、和谐、正义、公平、公正、以人为本？

什么叫以人为本？众所周知，人是没有阶级性的，包括敌人、反革命和形形色色的一切细胞活动还存在的生命体。对这些人，都应该善待之。要让这些生命体一‘人'生存、享乐、民主、自由的权利。包括汉奸、特务、卖国、反党、和贪腐的人的权利------，我们都要维护他们的行为和利益。因为他们是人，叫以人为本。我们要"以人为本"。这显然不是是社会主义的核心价值。

如我们是马列的社会主义的国家，则只能提倡"以国为本"、"以民为本"，以"政党为本"。则是有阶级性。它只允许对国家、对人民、对政党的利益为基础。凡是违背这些利益的人，均是不允许的，是敌对的，是要专政的。这才能落实胡主席的构建和谐社会。也才能构造一个安全的社会。

当今；贫富之差距极为巨大，社会丑恶及怪象已成不见为怪，谎言充满人间，只有演戏的没有看戏的，人心已散，没有一个安全的社会感觉。近三十年猫论猫旗导致的这种社会不安全状况，在和平时期内尚无动根基之忧，但一发生战争，则是十分危险的。

国土安全﹙含领海领空﹚问题

国土安全有二大要素：一是思想；要有民族精神和勇往直前的品质。正如毛主席所讲："军民团结如一人，试看天下谁人敌！〔在战争时期，这种打不垮，摧不毁的民族精神和勇往直前的意志和信念非常重要〕。这确是精神原子弹。在私有化的制度下，连烈士都被否定的时代，连国共战争，解放战争，社会主义的缔造者毛主席也被全面否定的形势下，在物欲横流的时代，为谁当兵、为谁打仗、为谁送命？为剥削人民的人去卖命吗？这成为一个大问题！何况《集结号》已把前线将士同命的英雄人性篡改成"领导先逃跑、不吹‘集结号'"的诈骗式，"人性"都是"符合时代潮流"的"创举"，因为这才符合"主流精英"的"改革开放"体现的"人性"：靠诈骗损人利己的"人性"。

未来国家的安全靠何人去保卫？靠富人吗？靠私有化的全球经济吗？靠先富起来的一少部分人吗？这显然不是关注国土安全﹙含领海领空﹚问题，而是摧毁国家主权的体系及意志！

 

其实国土主权安全的保卫完全靠穷人的命，靠广大的人民，靠无产阶级。战争一旦来临，民族一旦发生危机，先富起来的一少部分人早卷款逃往外国了，历史历来就是如此。

二是装备。要有自己进行战争的计划需求，而不是一未模仿别人。要有自己的创造。创造与引进是国土安全的大问题，是大是大非的大问题。

当前面临；一是国土安全受到严重威胁，可以讲四面受敌。一是自清朝1840年后，一百多年的丧权辱国，割地赔款及领土被强占，成为世上唯一一个签订了众多的不平等条约的国家，二是麦克马洪线又使我失去藏南九万多平方公里的大片领土，三是东海主权、钓鱼岛被日强占，台湾至今未能统一，还闹独立。这使我国的安全屏藩全失而洞开。其次，在懦弱的政策下，九十年代后不但冒出个疆独来，南海岛屿也被外国大量占据，主权被瓜分。东线；美日台勾结，西线；美军已在中亚距我边界很近的地方驻军，北面；有强俄和美蒙勾结，南线；有印度、越南及环南海小国。这种复杂而严峻的态势是世界上仅有的。而我，东线；水上兵力越不过美太平洋及日台的围攻。陆上；西南西北兵力太少。这时，应确保东线的情况下，西压才是出路之一。而目前主要兵力都在东线和城市。交通枢纽也主要在传统的中原地区。这是不符合战略安全部署。虽为信息化时代，但战场变化是瞬间万变。战机稍纵即失。

搁置争议的和平共处的政策是解决不了问题的。要真正解决边界安全问题，首先破东线；拿下钓鱼岛及台湾，将东海与南海连成一片，一可镇慑住对我南海的蚕食，并可逼迫印军力南下作应对，增加西线兵力，将昆明、新疆升为一线大区，这同时破解了美对我形成的东西夹击之势。这是很重要的战略布局。昆、新、兰互为倚角之势，既镇住疆、藏独，又逼迫美军后撤。同时加密进入西部南疆和藏北的交通大动脉和小动脉。这不但解决了西部安全问题，而且可从陆上大踏步对外实施攻击。在新的生死存亡的关头，在可见的不能打出第一围堵岛链的情况下，大力发展空军及陆军是十分紧迫的。

目前只有进疆和进藏二条大交通，一旦战争是很易被切断。我中东部（即传统上的中原地区）交通已成网，西部是变化不大，这不利于安全布局。

当前不少人是一厢情愿的把中俄绑在一起，以对付美欧。试问，如果中美发生战争，俄会帮中国抗美吗？俄会出兵攻欧洲吗？如果俄会出兵攻欧洲，那么第三次世界大战爆发。此时，日本会占据台湾并攻入东北，并前出远东地区。与欧对俄形成东西攻击二大战场，美在中亚的兵力，一是会切断远东铁路，二是与日本共同形成对我围歼之势。三是印、越均趁机北攻我国，这种态势俄会无人看不到吗？？所以，如果中美发生战争，俄不会帮中国的。甚至会中断对华武器出口，这时，俄远东兵力从陆上会趁机攻占全东北，从水路南下与日发生争夺中国水域的战争！这才符合俄这个聪明民族的国家利益！

这种态势，是广大中国无产者所不愿看到的，但是；如果依旧以猫旗作指导，依旧大力卖光国企和招商引资显示表象的繁荣，失去民心，失去武功，是不难看到的。原因在于中国已在招商引资的私有化中，缺自己的技术，靠买装备或改装装备部队，已无秘密而言，家底人家一清二楚。自废了武功！股份和私有化，一旦发生民族战争，战争物资的生产将成大问题！

关注国家的安全已到了迫在眉捷的时侯了。真正落实胡主席的自主创新方针。要真正实现自主创新，一是停止引进昏招，二是重建确保国有化的机械、电子、航空、航海及相关工业的国有化不要再卖了。

确保国有化，国家才能调动一切力量进行攻关和研究与转换。私有化是不可能为你国家安全负责！

我们不要忘记，美国及其它帝国主义国家生产的武器是要用的，是要玩玩的，不是纸涂的。更不是小儿的玩具，那是大人的玩具呵！

我们有些人总认为美国的其经济的高速发展，是靠市场化，这是十分可笑的。殊不知，美国的经济实是军事经济，战争经济。科学技术的发展同样如此。

人民共有的土地、矿山、森林、油田、军事、工业分给内外资本家去操作、去驾驭，这还是共产党领导的社会主义吗？试问，中国社会在短短的三十年就造就一大批特大官僚、特大地主、官僚买办、大资本家，这是什么因素?是什么执政纲领造成的？第三次世界大战来了怎么办？？

故；要确保国家的安全，民族的兴亡，要实现胡主席的构建和谐社会，要体现共产党人的核心价值，要应对第三次世界大战的发生，没有毛泽东思想不行，没有名符其实的共产党人不行，没有马列主义的社会主义不行，没有人民的拥护与支持不行。没有为人民服务的精神不行。只讲经济只讲钱，只讲人不讲民，只讲猫捉老鼠的方法，只讲和平，不讲奉献、忠诚，不讲为人民服务，不讲国家安全体系，不讲战争，不讲民族利益，不讲民族冲突，不讲历史，不看未来，不讲共产党人的核心价值，这是十分危险和短视的行为。既然我们仍是共产党及共产党人，仍然是社会主义，仍然是承认我们是毛主席缔造的中华人民共和国的公民，就应讲共产党的信念、理想、价值、目标及安全！只有计划下的国有经济，才能建成稳固的国家安全体系，才能撑起一片中华民族的蓝天，只有毛泽东思想旗帜作指导，才能让中国从容应对第三次世界大战！