来源:echinagov 更新时间:2012-04-15
相信我和很多中国人一样，对自己的“隐私”这档子事并未真正放在心上，想着我们平头老百姓，需要“保密”的东西并不多，于是每次开会、网站注册，等等，一律都用真名实姓和真实的联络方式。
但时间稍长，问题就来了，经常会接到一些非常莫名其妙的电话，有的问我出不出国，有的问我最近是否去台湾，较多的是订各类信息化方面的书刊，还有一部分则是推销各类“高档”礼品。这类电话响起来，通常没计划给你什么说话的余地，像倒豆子般说个没停，且一般态度极好，未言三句便有声明“好处”，而且人家已经非常清楚知道我是做什么的，一般还不好直接压掉电话，真是郁闷啊！如果对方称自己是某某公司，倒也情有可原，最讨厌的是一张口什么信息产业部、国信办、国家信息中心、发改委、人民日报、新华社，好象我们乡下人从没去过北京一样。
但仔细回想一下，我是在一些场合留过自己的联系方式，但也不至于留给卖邮票的、卖纪念币的之类，这时候不得不归功于我每天提倡的“信息资源共享”了，一些商业性的活动结束后，参会人员信息同样有利可图，主办方可以多种形式转让给其他的公司，真正实现了“信息共享”，可惜，这种共享对用户来讲是毫无好处的，但又有谁关心过用户呢！
由此引发两个问题：
一是个人隐私保护。
1、很明显，这方面的法律不健全，如果有天我想较个真，也不见得有结果；
2、即便法律是健全的，但中国人出于传统与习惯，大多不会去较这个真。一部法律的制定容易，但要起到法律的预定效果，难！特别是个人隐私保护这个问题；
3、如果人人都想较真，那法律真的能保障得了吗？这反映了个人隐私保护方面的立法困难。
二、信息资源共享的推动力。
1、现在全国都搞电子政务，可电子政务中难度最大的是信息资源共享，目前仍看不到不同行业、不同地区的信息系统之间互联互通的“前景”；
2、为什么商业信息很容易得到共享？这个看起来有点简单，利益驱动罢！但真的只是利益驱动这么简单？
3、利益驱动固然是重要的，但使利益得以驱动的机制也必不可少。在商业化的运作中，制度的成本是很低的，中间环节也特别少，这值得电子政务思考。